Решение от 17 июня 2009 года №А06-2767/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А06-2767/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    +!1D9BA7-hcaaai!
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2767/2009
 
    16 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Винник Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Винник Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) Икрянинского района Астраханской области (416370, Астраханская область, с.Икряное, ул.О.Кошевого, 5) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора «Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» (416356, Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады, ул.Первомайская, 12)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам
 
    при участии:
 
    от истца – Аранова Л.О. – доверенность № 09/1426 от 31.03.2009 г.
 
    от ответчика – Писарева Н.А. – доверенность от 12.01.2009г.
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2008 года в сумме 348 508,21 рублей.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичной оплатой ответчиком сумм исковых требований, уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика сумму страховых взносов за 3 квартал 2008 года и пени в размере 164 491,21 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель ответчика уточненные требования признал.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закона) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункта 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    Срок уплаты страховых взносов предусмотрен пунктом 2 статьи 24 Закона – ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    За ответчиком имеется задолженность по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008 года в сумме 348 508,21 рублей.
 
    Истцом направлено ответчику требование №12 от 26.01.09 г. о погашении задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 г. в срок до 12.02.09 г.
 
    Ответчиком требование в добровольном порядке исполнено частично.
 
    Ответчиком не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и пени в сумме 164 491,21 рублей, в том числе, по страховым взносам, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 142 691,30 руб., по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0,00 рублей, пени по страховым взносам, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 17 980,28, пени по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 3 819,63 руб.
 
    Согласно статьи 25 Закона, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение  осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке возложена на органы Пенсионного фонда РФ.
 
    Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 167 – 171, 176 , 212 – 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора «Администрации муниципального образования «Рабочий поселок «Красные Баррикады» (416356, Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады, ул.Первомайская, 12) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008 года и пени в сумме 164 491,21 рублей, где 142 691,30 руб. – страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, 0,00 руб. – страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 17 980,28 руб.- пени по страховым взносам, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии, 3 819,63 руб. – пени по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора «Администрации муниципального образования «Рабочий поселок «Красные Баррикады» (416356, Астраханская область, Икрянинский район, пгт. Красные Баррикады, ул.Первомацская, 12) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 4 789,82 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать