Решение от 04 июня 2008 года №А06-2763/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2763/2008 - 4
 
    04 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Монакова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседании помощником Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Прокуратуры Кировского района г. Астрахани
 
    о привлечении к административной ответственности предпринимателя  Мириеву Сатеник Сейрановну по основаниям части 3 статьи 14.1 Кодекса об административный правонарушениях Российской Федерации.
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Егорова И.Ю.- прокурор отдела Прокуратуры Астраханской области
 
    от ответчика: Мириева С.С.- предприниматель ( паспорт)
 
 
    Прокуратура Кировского района г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя  Мириеву Сатеник Сейрановну по основаниям части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях за осуществление пассажирских перевозок с нарушением  требований, установленных специальным разрешением (лицензией).
 
    Предприниматель Мириева С.С. факт совершения водителем  административного правонарушения признала, просит ограничиться в отношении нее устным замечанием, поскольку  принимала все  меры по предупреждению совершения указанного вида правонарушений ( представила на обозрение журнал регистрации проведения инструктажей с водителями маршрутных такси, приказы,  трудовой договор с водителем Табалдиевым А.М.), перегруз  одного пассажира не причинил вредных последствий, не создал угрозы  общественной безопасности.
 
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обозрив представленные Мириевой С.С. документы, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 мая 2008 года инспектором ГИБДД УВД Астраханской области, как следует из объяснения  Шафеевой  Т.Г.( л.д. 10) в маршрутном транспортном средстве ГАЗ 322132  государственный номер Х 537 ЕВ 30 RUS, принадлежавшем предпринимателю Мириевой С.С., водитель Табалдиев А.К. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № 18  «Завод АТРЗ- Войкова»  с перегрузом одного человека ( вместо 13 человек  в маршрутном такси находилось 14 человек).
 
    Техническая характеристика указанного  типа транспортного средства предусматривает перевозку 13 пассажиров.
 
    В соответствии  со статьей 17 Федерального закона « О лицензировании отдельных видов деятельности» от  08.08.2001 года № 128-ФЗ  перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию.
 
    Согласно положениям пункта 22.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения» запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
 
    Правонарушение совершенное водителем Табалдиевым А.К., состоящим в трудовых отношениях с предпринимателем Мириевой С.С., квалифицируется как  осуществление предпринимательской деятельности с  нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением( лицензией).
 
    Однако, учитывая, что указанное правонарушение совершено впервые,  не повлекло никаких вредных для общества последствий, не причинило вреда жизни и здоровью людей, принятие предпринимателем мер по предотвращению правонарушений в области перевозки пассажиров, арбитражный суд расценивает указанное правонарушение как малозначительное  в соответствии с положениями статьи 2.9. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и считает возможным ограничиться  устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Объявить предпринимателю Мириевой Сатеник Сейрановне устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
Г.В. Монакова