Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А06-2758/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина,д.6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-2758/2008-14
«19» июня 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Каторжевского Н.К.
при ведении протокола судебного заседания судьей Каторжевским Н.К.
рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления госавтодорнадзора по АО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к предпринимателю Линевой О.М.
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Линев А.В. - дов. в деле, Гуляева Н.В.- дов. в деле.
установил:
Управление госавтодорнадзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в соответствии с действующим законодательством обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Линеву О.М. по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, так как предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке автомобильным транспортом.
Заявитель в судебное заседание не явился, дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представители предпринимателя заявленные требования признали в части не полностью заполнения путевого листа, и просили суд ограничится замечанием.
Суд выслушав доводы представителей предпринимателя, исследовав материалы дела, установил, что во время проведение проверки, по мнению заявителя, выявлены следующие нарушения: не полностью заполняются путевые листы, не соблюдается расписание движение автобусов, не ведется учет рабочего времени.
Представители предпринимателя в судебное заседание представили доказательства того, что учет рабочего времени согласно табеля ведется, в соответствии с письмом администрации г. Астрахани от 17.04.2008г. за подписью заместителя мэра города Коломина В.В. установить расписание по каждому остановочному маршрута не представляется возможным, следовательно, и вины в этом предпринимателя нет.
В дело также представлено письмо от предпринимателя на имя Решетникова П.В., в котором предприниматель просит принять документы, так как инспектор отказывается принимать их.
Данный факт, по мнению представителей предпринимателя, свидетельствует о том, что представители транспортной инспекции до составления протокола и в момент составления протокола не принимают дополнительных документов, которые свидетельствуют о том что проверяемый предприниматель исполняет все лицензионные требования.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Предприниматель признал только тот факт, что он не полностью заполняет одну графу путевого листа, что является нарушением приказа Минтранса РФ от 30.06.2000г.№68.
С учетом выше изложенного суд считает возможным применить к предпринимателю Линевой О.М. ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится устным замечанием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 205 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Предпринимателя Линеву Ольгу Михайловну от административной ответственности освободить, ограничится устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течение 10 дней.
Судья Н.К. Каторжевский
