Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-2756/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2756/2013
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе председательствующего судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство арбитражного управляющегоКаландарова Алексея Абдуллаевича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, возмещения расходов арбитражного управляющего, предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Альянс-Т»,
при участии:
представители сторон не явились
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2013 года ООО «МФ «Альянс-Т» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Каландарова А.А. с единовременным денежным вознаграждением в размере 10.000 рублей.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2014 года конкурсное производство в отношении ООО «МФ «Альянс-Т» завершено.
Арбитражный управляющий Каландаров А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего 10.000 рублей, в возмещение расходов – 7.978 рублей 12 копеек.
В судебное заседание арбитражный управляющий Каландаров А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении требований в его отсутствие.
Из заявления конкурсного управляющего Каландарова А.А. следует, что конкурсное производство завершено, заявителем по делу является ОАО «Брестский мясокомбинат», в связи с чем, ОАО «Брестский мясокомбинат» обязано возместить непогашенные расходы по делу о банкротстве, включая вознаграждение. Расходы по делу подтверждены документально.
Представитель ОАО «Брестский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, отзыв на требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен согласно почтового извещения под роспись 03.10.2014 года.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление конкурсного управляющего Каландарова А.А. в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Следовательно, обязанность по погашению расходов по делу о банкротстве, включая вознаграждение конкурсного управляющего, в случае завершения конкурсного производства по делу, возлагается на заявителя, в данном случае - ОАО «Брестский мясокомбинат».
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, установленных настоящим Законом.
По смыслу положений законодательства о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения могло быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей.
Как установлено материалами дела, Каландаров А.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего с утвержденным судом единовременным вознаграждением в 10.000 рублей.
Следовательно, требования о взыскании вознаграждения в сумме 10.000 рублей подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении понесенных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, подлежат возмещению..
Арбитражным управляющим Каландаровым А.А. предъявлены к возмещению следующие расходы:
- публикация сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» – 5.770,02 рублей;
- публикация сведений о признании должника банкротом в ЕФРСБ – 1.330 рублей;
- почтовые расходы – 878,10 рублей.
В силу пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве суд должен учитывать направлены ли произведенные расходы за счет средств должника на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд признает доказанными и подлежащими возмещению расходы, произведенные арбитражным управляющим в общей сумме 7.978 рублей 12 копеек.
Указанные расходы подтверждены документально (том 2 л.д.26-39).
Исследовав и оценив по правилам статей 64, 65, 67, 68 и 71 АПК РФ представленные в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанные расходы произведены на проведение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, были необходимы и непосредственно связаны с осуществлением конкурсным управляющим мероприятий по ведению процедуры банкротства ООО «МФ «Альянс-Т», расходы подтверждены документально и подлежат возмещению.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Брестский мясокомбинат» в пользу арбитражного управляющего Каландарова Алексея Абдуллаевича задолженность по вознаграждению в сумме 10.000 рублей, в возмещение судебных расходов по делу 7.978 рублей 12 копеек, всего 17.978 рублей 12 копеек.
Определение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья С.А. Негерев
