Решение от 02 июня 2008 года №А06-2750/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2750/2008 - 4
 
    02 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Монакова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Прокуратуры Кировского района г. Астрахани
 
    о привлечении к административной ответственности по основаниям части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя Слизского Николая Владимировича
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился ( извещен надлежащим образом)
 
    от ответчика: Слизской Н.В.- предприниматель ( паспорт)
 
 
    Прокуратура Кировского района г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по основаниям части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя Слизского Николая  Владимировича.
 
 
    В судебное заседание представители Прокуратуры Кировского района г. Астрахани не явились, ходатайств  и заявлений не представили.
 
    Предприниматель Слизской  Николай Владимирович факт совершения правонарушения признает, просит  арбитражный суд применить положения статьи 2.9. Кодекса об административных правонарушениях, поскольку им принимались и принимаются меры к осуществлению профилактики правонарушений водителями (проводятся инструктажи, профилактические беседы, контрольные рейды и другие мероприятия), ранее к административной ответственности не привлекался, настоящее правонарушение является малозначительным,  не повлекшим  никаких  последствий.
 
 
    На обозрение арбитражному суду представлены журналы регистрации проведения инструктажей с водителями, трудовые договоры, инструкции  с подписями водителей  о ознакомлении, в том числе и документы по водителю Пищухину Д.А.,  который допустил нарушение Правил дорожного движения ( осуществил перевозку пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, на одного человека).
 
 
    Выслушав предпринимателя Слизского Н.В., изучив  представленные на обозрение документы и материалы дела, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2008 года Прокуратурой Кировского района г. Астрахани вынесено Постановление о возбуждении дела об административной правонарушении в отношении  предпринимателя Слизского Владимира Николаевича,  допустившего нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
 
    14.05.2008 года сотрудником ГИБДД УВД Астраханской области ( как следует из объяснений водителя Пищухина Д.А. л.д.12 и пассажира Маштачкова Д.В. л.д.11)  в 9 часов 10 минут   на улице Красная Набережная , дом 35 был остановлен  автомобиль ГАЗ 322132 , государственный номер 366 30 RUS, следующий по маршруту № 80 «Аэропорт-Латышева», принадлежащий предпринимателю Слизскому Н.В., под управлением водителя Пищухина Д.А., состоявшего в трудовых отношениях с предпринимателем Слизким Н.В.
 
    В указанном транспортном средстве находилось 14 человек вместо допустимого количества 13 человек.
 
    Согласно пункту 22.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения» запрещено перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства
 
    В соответствии с пунктом «б» статьи 4 Положения «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 года № 637, лицензиат обязан соблюдать установленные законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требования по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
 
    В действиях предпринимателя Слизского Н.В.  усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации- осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
 
    Однако, арбитражный суд, учитывая представленные предпринимателем на обозрение документы, свидетельствующие о проведении им профилактической работы с водителями, с целью недопущения нарушения требований законодательства при перевозке пассажиров, отсутствие других или аналогичных правонарушений, отсутствие вредных  последствий  от совершенного правонарушения, считает возможным расценить указанное правонарушение как малозначительное  по основаниям статьи 2.9 Названного Кодекса, объявить предпринимателю замечание.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9. Кодекса об административных правонарушениях, статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Объявить предпринимателю Слизскому Николаю Владимировичу устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г. Саратов.
 
 
    Судья                                       Г.В. Монакова
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
Г.В. Монакова