Дата принятия: 14 августа 2008г.
Номер документа: А06-2739/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2739/2008 -7
14 августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2008 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи: Сериковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сериковой Г. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Капьяржилкомхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к индивидуальному предпринимателю Куняшевой Вере Федоровне
о взыскании 7 554 руб. 27 коп.
при участии:
от истца: не явился, уведомлен.
от ответчика: не явился, уведомлен.
Муниципальное предприятие «Капьяржилкомхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Куняшевой Вере Федоровне о взыскании задолженности в сумме 7 554 руб. 27 коп. по договорам на предоставление услуг по вывозу и обработке твердых бытовых отходов: № 331 от 15.10.2004г..; № 252 от 02.04.2001г. и № 129 от 29.05.2002г. за период просрочки с 2004 по 2005 годы.
Стороны в судебное разбирательство не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.
В арбитражный суд 08.08.2008г. от истца по факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании объявлен перерыв до 14.08.2008г. до 9ч.00м.
14.08.2008г. 9ч.00м. судебное заседание продолжено.
В арбитражный суд 14.08.2008г. от истца по факсимильной связи поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскатьзадолженность в сумме 7 554 руб. 27 коп. по договорам на предоставление услуг по вывозу и обработке твердых бытовых отходов: № 331 от 15.10.2004г. в сумме 1 683 руб. 56 коп.; № 252 от 02.04.2001г. в сумме 708 руб. 04 коп. и № 129 от 29.05.2002г. в сумме 5 162 руб. 67 коп. за период просрочки с апреля 2004г. по март 2005г.
Также по факсимильной связи поступило ходатайство от истца, в котором просит взыскать сумму задолженности по договорам № 252 от 02.04.2001г. в сумме 708 руб. 04 коп. и по договору № 129 от 29.05.2002г. в сумме 5 162 руб. 67 коп. от требований о взыскании задолженности в сумме 1 683 руб. 56 коп. по договору № 331 от 15.10.2004г. отказался.
Уточнение исковых требований и отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 1 683 руб. 56 коп. по договору № 331 от 15.10.2004г. судом приняты,поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов дела между истцом (Исполнитель по договору) и ответчиком (Потребитель по договору) 02.04.2001г. и 29.05.2002г. заключены договоры № 252 и 129 на предоставление услуг по вывозу и обработке твердых и жидких бытовых отходов, согласно которому истец предоставляет, а ответчик принимает и оплачивает услуги по вывозу и обработке твердых и жидких бытовых отходов от киоска по пр. 9 мая, около дома № 16б и убираемой территории вокруг и обработку их на Городской свалке, в количестве 0,6 куб.м. в год, торгового павильона № 54, по ул. Янгеля в количестве 4,37 куб.м., соответственно (л.д.6-7).
Стоимость услуг согласно пунктам 1.3, 1.2 договоров № 252 и 129 составляет 50 руб. 56 коп. и 65 руб. за 1 куб.м., соответственно.
Согласно пунктам 5.3, 7.1 срок действия договора № 252 устанавливается с 15 апреля 2001г. по 31 декабря 2001г., по договору № 129 с 10 июня 2002г. по 31 декабря 2002г. и считается продленным на каждый следующий период, на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания действия договора не заявит о его расторжении.
Пунктом 4.1. договоров установлено, что Исполнитель предъявляет Потребителю счет-фактуру 25 (по договору № 252) и 30-31 (по договору 129) числа месяца, в котором была оказана услуга.
В соответствии с п. 4.2 договора Потребитель производит оплату в течение трех дней (по договору 252) и пяти (по договору 129) дней со дня получения счета-фактуры.
Пунктами 4.5 и 5.1. договоров предусмотрено, что изменение стоимости услуг в течение года будет производиться в соответствии с текущим изменением стоимости ресурсов и рабочей силы.
Постановлением Главы Администрации ЗАТО г. Знаменск Астраханской области от 31.12.2003г. № 2282 утверждены отпускные тарифы на коммунальные услуги предприятиям ЖКХ ЗАТО г. Знаменск с 01 января 2007г., которые на вывоз мусора за 1 куб.м. составляет 87,06 руб. без НДС (л.д.24); Приложением к Приказу № 36/1-П от 31.01.2005г. по МП «Капьяржилкомхоз» с 01 февраля 2005г. введены новые тарифы на услуги по вывозу и обработке ТБО для организаций и прочих потребителей, которые составили 101,10 руб. (л.д.26).
Как следует из текста искового заявления истец оказывал ответчику услуги по договорам № 252 и 129 с момента заключения данных договоров и до 10.03.2005г. Предусмотренные договором требования по выставлению счетов-фактур на оплату оказанных услуг по выводу твердых бытовых отходов исполнял надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.12-23).
Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, за полученные услуги, оплату в полном объеме не производит.
Направленные в адрес ответчика претензии об оплате задолженности от 13.02.2007 за № 171 и от 25.06.2007г. за № 717 ответчиком оставлены без ответа (л.д.9-10).
Наличие задолженности подтверждается актом сверки (л.д.25).
На день рассмотрения спора ответчик задолженность не погасил в полном объеме.
Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги по договорам № 252 от 02.04.2001г. в сумме 708 руб. 04 коп. и № 129 от 29.05.2002г. в сумме 5 162 руб. 67 коп, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 5 870 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
Истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 683 руб. 56 коп. по договору № 331 от 15.10.2004г.
Отказ от части иска принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куняшевой Веры Федоровны 22.03.1947 года рождения, уроженки Зеленоборская база Вожегодского района Вологодской области, ИНН 301300051750 в пользу Муниципального предприятия «Капьяржилкомхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» задолженность в сумме 5 870 руб. 71 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куняшевой Веры Федоровны 22.03.1947 года рождения, уроженки Зеленоборская база Вожегодского района Вологодской области, ИНН 301300051750 в пользу Муниципального предприятия «Капьяржилкомхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
В части взыскания задолженности в сумме 1 683 руб. 56 коп. по договору № 331 от 15.10.2004г. производство по делу прекратить ввиду отказа истца от иска.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья
Г.В. Серикова
