Определение от 29 июля 2009 года №А06-2713/2009

    2
 
А06-2713/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в судебном заседании
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2713/2009 
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области   Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального  предпринимателя Кирьянова Виталия Юрьевича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Гранат"
 
    третье лицо: Казенное предприятие  Астраханской области «Астраханьтрансавто»
 
    о  признании агентского  договора от 29.01.2008 года  незаключенным,  взыскании суммы неосновательного обогащения  210 000 рублей и суммы 7 500 рублей в счет возмещения неправомерно удержанных денежных средств.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Кирьянов В.Ю., предъявил паспорт 1203772555 выдан Советским РОВД г. Астрахани 28.07.2003 года.
 
    –Кошмарев С.Ю., по доверенности от 08.08.2008 года
 
    от ответчика -директор  ООО ТФ «Гранат» –Падерин А.В., предъявил паспорт 12 01210870 выдан РОВД Ленинского района г. Астрахани
 
    от третьего лица –не явились, извещены, почтовое уведомление № 74857 от 03.07.2009 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец   обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о    признании агентского  договора от 29.01.2008 года  незаключенным,  взыскании суммы неосновательного обогащения  210 000 рублей и суммы 7 500 рублей в счет возмещения неправомерно удержанных денежных средств.  
 
          Третье лицо  в  судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Судебное заседание проводится в отсутствии  третьего лица   в порядке ч.2 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Представитель ответчика просил суд объявить перерыв в судебном заседании в связи с неявкой  юриста у которого находится все документы по данному делу.
 
          Истец и его представитель не возражали против перерыва в судебном заседании.
 
          Суд, учитывая мнения сторон, считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
 
            В соответствии со статьей  163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
         Лицам участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
           Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
            Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-2713/2009.
 
         Продолжение судебного заседания  назначить 05.08.2009 года  на 14 часов  00мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                  В.Б. Павлова