Определение от 14 июля 2009 года №А06-2704/2009

    2
 
А06-2704/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2704/2009
 
    14 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о принятии обеспечительных мер по делу № А06-2704/2009 по иску Закрытого акционерного общества «ССЗ им. Ленина» к Обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Ист. Шиппинг» о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде основного долга в размере 3 863 993 руб. 00 коп.
 
    установил,что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с требованиями части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    В нарушение названной правовой нормы в представленном в суд заявлении об обеспечении иска подпись уполномоченного лица отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Закрытого акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а заявителю надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:     
 
    1.Заявление Закрытого акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о принятии обеспечительных мер по делу № А06-2704/2009 оставить без движения.      
 
    2.Заявителю в срок до 28 июля 2009 года устранить допущенные процессуальные нарушения.  
 
 
 
    3.   Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев