Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-2704/2009
2
А06-2704/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
г. Астрахань
Дело № А06-2704/2009
21 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С.А.
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о принятии обеспечительных мер по делу № А06-2704/2009 по иску Закрытого акционерного общества «ССЗ им. Ленина» к Обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Ист. Шиппинг» о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде основного долга в размере 5 727 985 руб. 23 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с которым просит суд наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Ист. Шиппинг», а также денежные средства, которые поступят на счет ответчика в будущем, на счет в Астраханском ОСБ г. Астрахани расч./счет № 40702810405160101826, БИК 041203602, корсчет № 30101810500000000602, в размере заявленных требований - 5 727 985 руб. 23 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В силу положений статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть: наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Непринятие испрашиваемых заявителем обеспечительных мер, может повлечь негативные последствия (в частности затруднение или невозможность исполнение судебного акта).
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление истца о применении обеспечительных мер, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Закрытого акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о принятии обеспечительных мер по делу № А06-2704/2009 удовлетворить частично.
Наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Ист. Шиппинг» в пределах суммы исковых требований - 5 727 985 руб. 23 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший определение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
С. А. Негерев