Решение от 09 октября 2009 года №А06-2655/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2655/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску: Общества с ограниченной ответственностью  "Смарт Финанс",
 
    г. Москва, Дмитровское ш., д. 73, стр.1;
 
    г. Астрахань, ул. Ногина, д. 3.
 
    к 1. Обществу с ограниченной ответственностью  "Сбытторгэкспорт",
 
    г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, д. 57, кВ. 42.
 
    2.  Обществу с ограниченной ответственностью  "Строительная корпорация "Альфа",
 
    Г. Астрахань, пер. Березовский,7.
 
    Третье лицо: 1. Открытое акционерное общество Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк
 
    2. Общество  с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Альфа-Элитстрой»
 
    3. Забродина  Ольга Германовна
 
    4.Шапиро Владимир  Ильич  
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 9 402 616 руб. 48 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: Валеева Р.К. – представитель (доверенность №05-04-СФ/09 от 17.04.2009г.)
 
 
    от ответчиков:  1. не явился, извещен.
 
    2. не явился, извещен.
 
    От третьих лиц:
 
    1. не явился, извещен.
 
    2. не явился, извещен.
 
    3. не явился, извещен.
 
    4. не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Финанс» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Альфа» о  взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 9 402 616 руб. 48 коп.
 
 
    Третьим  лицом по делу, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца,  привлечено Открытое акционерное общество «Евро – Азиатский  Торгово-Промышленный Банк (ЕАТПБанк).
 
    Третьими лицами по делу, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены: Забродина Ольга Германовна, Шапиро Владимир Ильич, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа-Элитстрой».
 
    Представители ответчиков и третьих лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчиков и третьих лиц.
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 03 июня 2008 года между Открытым акционерным обществом Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк (далее именуемый Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт» (далее именуемый Заемщик) был заключен кредитный договор № 29,  по условиям которого Банк представил Заемщику кредит в сумме 10  000 000 рублей под 16% годовых со сроком возврата кредита 03 июня 2009 года.
 
    Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается копией выписки по лицевому счету (л.д. 22).
 
    В обеспечение  своих обязательств Заемщик представил в ипотеку (залог недвижимого имущества)   земельный  участок (кадастровый номер 30:12:01 0571:0013) из земель населенных пунктов, предоставленный для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, Местоположение земельного участка: Астраханская область, город Астрахань, Кировский район, улица  Анатолия Сергеева, 41, площадь земельного участка 631,00 кв.м.
 
    Ипотека оформлена Договором  купли-продажи земельного участка  от 04.06.2008 года, зарегистрированным в Управлении Федеральной  регистрационной службы по Астраханской области 18 марта 2008 года по регистрационной записи 30-30-01/039/2008-957.
 
    03 июня  2008 года  между Открытым акционерным обществом «Евро – Азиатский Торгово-Промышленный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью  «Сбытторгэкспорт» по кредитному договору № 29  от 03.06.2008 года.
 
    В соответствии  с условиями договора уступки требования (цессии) от 17 февраля 2009 года за № 2 (далее договор цессии), заключенному между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Финанс» (далее Кредитор), последний принял от банка в полном объеме права требования по Кредитному договору, а также  права обеспечивающие исполнение обязательства кредитного договора, в том числе обеспеченные залогом  земельного участка согласно договору купли-продажи  от 04.06.2008 г. и другие права, связанные с правами требования по указанному Кредитному договору, в том числе в полном объеме на неуплаченные срочные проценты.
 
    Договор цессии был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Астраханской области 01.04.2009 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 апреля 2009 года за № 01/072/2009-994.
 
    Банк направил Заемщику письменное уведомление от 15.04.2009 года за № 23-67 и от 08.04.2009 года за № 19-62 (с приложением надлежаще заверенной копии Договора цессии) о переходе права требования по Кредитному договору  к новому кредитору (ООО «Смарт Финанс), а также прав, обеспечивающих исполнение Кредитного договора.
 
    Кредитор свои обязательства по договору цессии перед Банком исполнил в полном объеме, оплатив сумм 9 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями  № 00049 от 26.02.2009 г., № 00050 от 26.02.2009 г., № 00048 от 26.02.2009 г.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Переход права требования по Кредитному договору означает, что Кредитор имеет право требовать от Заемщика исполнения условий кредитного договора в объеме существовавшим на момент перехода права требования, в частности по своевременной уплате процентов и своевременному возврату кредита.
 
    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора)  может быть обращено в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Не исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № 29 от 03.06.2008 года послужило основанием для обращения Кредитора в арбитражный суд для взыскания с ответчиков неисполненного денежного обязательства по вышеназванному Кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество  Заемщика.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой строне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 1.4. установлено, что Заемщик  27 числа каждого месяца оплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом, а также установлен срок возврата кредита – 03 июня  2009 года.
 
    Согласно пункту 5.1. договора заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку –пени- в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства –Кредит начисленные на него проценты.
 
    Согласно пункту 5.2 договора неустойка подлежит начислению из расчета 1% процент от просроченной исполнением суммы  каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как исполнения соответствующей обязанности заемщика.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору  истец предъявил  требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме 9 000 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 128 753 рубля 86 копеек,  начислил и предъявил к взысканию пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 270 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 862 рубля 62 копейки.
 
    Ответчики исковые требования истца не оспорили, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 03 июня 2008 года не представили.
 
    Согласно  пункту 4 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В материалы дела представлена копия решения арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2009 года по делу А06-3475/2009, из которой усматривается что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт» открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 06.02.2010 года.
 
    При данных обстоятельствах в силу  пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд оставляет без рассмотрения требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт» взыскании задолженности по  кредитному договору № 29 от 03 июня 2008 года в сумме 9 000 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 128 753 рубля 86 копеек,  начислил и предъявил к взысканию пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 270 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 862 рубля 62 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок (кадастровый номер 30:12:01 0571:0013) из земель населенных пунктов, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома, местоположение земельного участка: Астраханская область, город Астрахань, Кировский район, улица Анатолия Сергеева, 41, площадью 631,00 кв.м., принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт», и  определения начальной продажной цены с торгов в размере 7 600 000 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или законом.
 
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от Должника и Поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая, что в отношении одного и солидарных ответчиков возбуждена процедура банкротства, в связи с чем требование о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество не может быть рассмотрено в данном судебном деле,  исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по процентам, пени за несвоевременную уплату процентов, пени за несвоевременный возврат кредита в общей сумме 9 402 616 рублей 48 копеек подлежат  взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Альфа», являющегося поручителем заемщика по договору поручительства от 03 июня  2008 года.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  подлежат взысканию со стороны.
 
    При  обращении с исков в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 58 513 рублей 03 копейки по платежному поручению № 00140 от 27.04.2009 года (л.д.10).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 58 513 рублей 03 копейки подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная  корпорация «Альфа».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 148,  156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Финанс» удовлетворить частично.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Финанс» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт»  денежных средств в общей сумме 9 402 616 рублей 48 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок  площадью 631 кв. метра кадастровый номер 30:12:01 0571:0013, расположенный в городе Астрахани, кировский район, улица Анатолия Сергеева, 41, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытторгэкспорт», и определении начальной продажной цены оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Альфа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Финанс»  задолженность  по кредиту в сумме  9 000 000 (девять миллионов) рублей, задолженность по процентам за пользоль тысяч девятьсот семь ) рублей 99 копеек и судебныме 147 287  улица Анатолия Сергеева, 39, принванием кредитом в сумме 128 753  рубля  86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 862 рубля 62 копейки, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 270 000 рублей, а всего 9 402 616 ( девять миллионов четыреста две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 48 копеек и судебные расходы в сумме 58 513 рублей 03 копейки.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова