Решение от 01 июля 2009 года №А06-2653/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2653/2009
 
 
    30 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ростелеком», юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15, почтовый адрес: 400048, г. Волгоград, ул. Землячки, 18 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтубинский Молзавод», адрес: 416500, Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Чаплыгина, дом 1, корпус В  о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 38-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01 марта 2006 года в виде основного долга в размере 1 733 руб. 98 коп. за период с июня 2008 года по ноябрь 2008 года.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 11.06.2009 года);
 
    от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 18.06.2009 года).
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтубинский Молзавод» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 38-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01 марта 2006 года в виде основного долга в размере 1 733 руб. 98 коп. за период с июня 2008 года по ноябрь 2008 года.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  
 
 
    Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено истцом 11 июня 2009 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
 
    Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено истцом 18 июня 2009 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд 
 
    установил:                
 
    Как следует из материалов дела, 01 марта 2006 года между Открытым акционерным обществом «Ростелеком» (Ростелеком по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ахтубинский Молзавод» (Пользователь по договору) заключен договор № 38-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д. 12-15), в соответствии с которым Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 11.1,  договор вступает в силу со дня его подписания Ростелекомом и Пользователем и считается заключенным на неопределенный срок.
 
                Порядок расчетов определен в разделе 6 указанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора № 38-Б2 от 01 марта 2006 года, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Согласно пункту 6.8 указанного договора, оплата услуг производится Пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Агента. При оплате услуг связи наличными денежными средствами, денежные обязательства Пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в пункты оплаты Агента. Расчеты с Пользователем могут осуществляться наличными деньгами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.  
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
                В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг связи подтверждается счетами № 021 от 30.06.08 г., № 022 от 31.07.08 г., № 023 от 31.08.08 г., № 024 от 30.09.08 г., № 025 от 31.10.08 г., № 026 от 30.11.08 г. (л.д. 16-21), счетами-фактурами № 401 АФ00254990 от 30.06.2008 года, № 401 АФ00298221 от 31.07.2008 года, № 401 АФ00343564 от 31.08.2008 года, № 401 АФ00389974 от 30.09.2008 года, № 401 АФ00437063 от 31.10.2008 года, № 401 АФ00555207 от 30.11.2008 года (л.д. 22-27), актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 28-33), детализациями телефонных соединений (л.д. 35-39).
 
    Как установлено материалами дела услуги, оказанные истцом в период с июня 2008 года по ноябрь 2008 года, ответчик не оплатил, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 1 733 руб. 98 коп. и послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности доводы искового заявления, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии с лицензией А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г. Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» разрешена деятельность по предоставлению услуг междугородной и международной телефонной связи в период с 11.06.2004 г. по 11.12.2013 г.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На момент рассмотрения спора ответчик свои обязательства по оплате услуг электросвязи не исполнил, задолженность в сумме 1 733 руб. 98 коп. не погасил.
 
    В соответствии с положениями статьи 54 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 106 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных телефонной связи.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг междугородной и международной связи в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе счетами (л.д. 16-21), детализациями телефонных соединений к счетам (л.д. 35-39), актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 28-33).
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с июня 2008 года по ноябрь 2008 года по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 1 733 руб. 98 коп.
 
 
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и задолженность в сумме 1 733 руб. 98 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая предусмотренную статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере подлежат удовлетворению, а сумма задолженности -1 733 руб. 98 коп. подлежит взысканию в пользу истца.   
 
              Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинский Молзавод», адрес: 416500, Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Чаплыгина, дом 1, корпус В в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком», юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15, почтовый адрес: 400048, г. Волгоград, ул. Землячки, 18 основной долг по договору № 38-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01 марта 2006 года в сумме 1 733 руб. 98 коп., 500 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев