Дата принятия: 03 июля 2009г.
Номер документа: А06-2631/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2631/2009
01 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 1 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Аристей»
адрес: Астраханская область Икрянинский район р.п. Красные Баррикады ул. Баррикадная, 11
к Обществу с ограниченной ответственностью «Газэксперт»
адрес: г. Астрахань ул. Рождественского, 23 «а»
о взыскании с ответчика денежных средств в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда в виде основного долга в сумме 223 741 руб. 20 коп.
при участии:
от истца: Пищиков А.В. – представитель, доверенность от 01.06. 2009 г. в деле.
от ответчика: не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Аристей» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Газэксперт» с исковыми требованиями о взыскании 223 741 руб. 20 коп. - суммы основного долга за выполненные работы по договору № 5 от 15.10.2008 г.
Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно положениям статьи 123 АПК РФ.
В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2008 года между ООО «Газэксперт» (заказчик по договору) и ООО МФ «Аристей» (подрядчик по договору) заключен договор № 5, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по строительству объекта «Распределительные сети газоснабжения в пос. Самойловский Володарского района Астраханской области» в объеме L-1005 м D-57х3,5 мм согласно проектно-сметной документации, утвержденной заказчиком.
Пунктом 3.1 договора № 5 от 15.10.2008 г. предусмотрено, что подрядчик обязывается осуществить работы в срок с 15 октября 2008 года по 15 ноября 2008 года.
Стоимость поручаемых по данному договору работ указана в пункте 2.1 данного договора и составляет 180 000 руб.
Сторонами к договору № 5 от 15.10.2008 г. подписаны дополнительное соглашение № 1 от 03.11.2008 г. и дополнительное соглашение № 2 от 15.12.2008 г., в соответствии с которыми заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по выполнению дополнительного объема работ по объекту «Распределительные сети газоснабжения в пос. Самойловский Володарского района Астраханской области» в объеме ф-89*3,5мм-321м, ф-76*3,5мм-140м, ф-57*3,5мм-1 403м и в объеме ф-89*3,5 мм-110м, ф-76*3,5мм – 220 м соответственно.
Указанными дополнительными соглашениями стороны определили сроки выполнения дополнительных работ, а именно: с 03.11.2008 г. по 28.11.2008 г. и с 19.12.2008 г. по 30.12.2008 г., а также их стоимость 378 210 руб. 12 коп. без НДС и 100 431 руб. без НДС соответственно.
Как свидетельствуют материалы дела, истцом в соответствии с договором № 5 от 15.10.2008 г. для ответчика выполнены работы по строительству объекта «Распределительные сети газоснабжения в пос. Самойловский Володарского района Астраханской области».
Сторонами согласованы и подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые имеются в материалах дела.
Подрядные работы, указанные в договоре № 5 от 15.10.2008 г. и дополнительных соглашениях № 1 от 03.11.2008 г., № 2 от 15.12.2008 г., выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается имеющимися в деле актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами. Выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний и возражений.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт исполнения истцом работы и сдачи ее результата ответчику.
Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрено, что расчет за выполненные работы производится после подписания необходимых платежных документов и поступления денежных средств на р/счет ООО «Газэксперт» от «Дирекции по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды»: акта КС-2 выполненных работ, подписанного уполномоченными представителями заказчика и подрядчика, справки КС-3 о стоимости выполненных работ, счета-фактуры подрядчика на выполненный объем работ.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 223 741 руб. 20 коп.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Часть 1 статьи 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положениями статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Поскольку ответчик оплату выполненных истцом подрядных работ в полном объеме не произвел, то суд считает исковые требования ООО «Многопрофильная фирма «Аристей» о взыскании с ООО «Газэксперт» суммы основного долга в размере 223 741 руб. 20 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газэксперт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Аристей» основной долг в сумме 224 741 руб. 20 коп., а также 5 975 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья
А.М. Соколова
