Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А06-2627/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2627/2009
29 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала
к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа "Спасские ворота" в лице Астраханского филиала
о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 60 428 руб.
при участии:
от истца – Туманова О.А. – представитель по доверенности от 30.03.2009 года.
от ответчика – Дронов И.Г.–представитель по доверенности № 2009/140-С от 06.02.2009 года
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 60 428 руб. в порядке суброгации.
Иск предъявлен в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ по месту нахождения филиала ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
Представитель истца в судебном заседании пояснил: что истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 108 081 руб. руб. в связи со страховым случаем – ДТП, произошедшим 29.04.2008 г., виновным в совершении которого являлся страхователь, чья ответственность застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота". Настоящие требования к ответчику о взыскании суммы 60 428 руб. заявлены в порядке суброгации, истец выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в большей сумме, и в силу закона к истцу перешло право требования выплаченной суммы с виновного лица. Истец обратился с требованиями к страхователю о возмещении ущерба в сумме 60 428 руб.. На обращение истца в досудебном порядке ответчик ответа не дал. Сумма выплаченного страхового возмещения подтверждена отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта. Истец просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном разбирательстве признает исковые требования в сумме 60 428 руб.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 29.04.2008 года по вине Толмачева Василия Вениаминовича управлявшего автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер Н 102 ЕН 30, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Вольво 960 государственный регистрационный номер В 168 ВМ 30, под управлением Евтушенко Владимира Борисовича , принадлежащему ООО «Газпром добыча Астрахань».
Факт произошедшего ДТП и вина водителя Толмачева В.В. подтверждается имеющимися в деле справкой о ДТП (л.д.9 оборот), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 апреля 2008 года (л.д.9).
Автомобиль Вольво 960 государственный регистрационный номер В 168 ВМ 30 застрахован у истца согласно договору страхования средств транспорта № 0507МТ0040 от 28.12 2007 г. (л.д.49-62).
Материалами дела подтверждается, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия по направлению Страховщика – ОАО «СОГАЗ» вышеназванное транспортное средство направлено на осмотр, по результатам которого составлен отчет № 05-05-9-3 от 05.08.2008 г. и согласно отчету определен размер компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 14-43). Отчет составлен независимой организацией – ООО «Дело +», в котором указана итоговая стоимость компенсации ущерба с учетом износа 60 428 рублей, без учета износа 108 081 руб.
Истец признал вышеназванный случай страховым согласно страхового акта № 0507МТ0040-12/01 от 14.11.2008 г. (л.д.7) и на основании договора страхования серии 0507 МТ0040 от 28.12 2007 г. истец выплатил своему страхователю – ООО «Газпром добыча Астрахань» страховое возмещение в размере 108 081 руб. что подтверждается платежным поручением № 5-03530 от 14.11.2008 г. (л.д.6).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21140, находившегося под управлением Толмачева Василия Вениаминовича, застрахована в ЗАО Страховая группа "Спасские ворота" на условиях обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств согласно страхового полиса ААА № 0457453049.
Согласно статье 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 108 081 руб. своему страхователю, истец занял его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Однако истец в настоящем иске предъявляет требования о взыскании только 60 428 рублей.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспаривались.
Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил.
Истцом в порядке досудебного урегулирования этого вопроса были представлены ответчику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и сумму ущерба. Однако от ответчика ответа на претензию не поступало.
В судебном заседании ответчик в письменном отзыве признал сумму исковых требований в сумме 60 428 рублей
В судебном заседании факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему проверен и подтвержден платежным поручением № 5-03530 от 14.11.2008 г. (л.д.6). Кроме того, указанная сумма выплачена истцом на основании отчета об оценке, составленного независимым оценщиком, что не противоречит положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Суд злоупотреблений со стороны истца при выплате страхового возмещения страхователю, из материалов дела не усматривает. Кроме того, суд отмечает, что истец не злоупотребляет своими правами, заявляя требования в настоящем иске, заявив ко взысканию сумму в размере 60 428 рублей, которая согласно отчету об оценке, составляет сумму ущерба, с учетом износа.
При таких обстоятельствах, учитывая также признание ответчиком иска, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 60 428 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 2 312 руб. 84 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Астрахани в пользу Открытого акционерного общества "СОГАЗ" в лице филиала в городе Астрахани страховое возмещение в сумме 60 428 рублей, а также 2 312 руб. 84 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
И.Ю. Баскакова
