Определение от 21 июля 2009 года №А06-2621/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-2621/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2621/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2621/2009 
 
     21 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Баскакова И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску:
 
    Закрытого акционерного общества "Астраханьрегионгаз"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма  «Контакт».
 
    третье лицо: Федеральное государственное учреждение  «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г.Астрахань)».
 
    о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 04-5-4240от 10.11.2008 года основного долга за период с ноября 2008 года по март 2009 года  в сумме 810 510 руб. 73 коп.,  и проценты за пользование денежными средствами  за период с 01.11.2008 года по 06.04.2009 года  в размере 31 772 руб. 43 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Романова Н.Г. – представитель по доверенности № 19 от 13.03.2009 года.
 
    от ответчика: Кириллова В.А. – представитель по доверенности от 02.12.2008 года.
 
    от третьего лица: Абдулхаликова Г.М. – представитель по доверенности  о  20.07.2009 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец   обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями взыскании задолженности по договору на поставку газа № 04-5-4240от 10.11.2008 года основного долга за период с ноября 2008 года по март 2009 года  в сумме 810 510 руб. 73 коп.,  и процентов за пользование денежными средствами  за период с 01.11.2008 года по 06.04.2009 года  в размере 31 772 руб. 43 коп.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Федеральное государственное учреждение  «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г.Астрахань)».
 
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета  задолженности, пояснив при этом, что март 2009 г. в период задолженности не входит, а также уточнил, что сумма долга предъявлена истцом за период декабрь 2008 г., январь и февраль 2009 года.
 
    Участвующие в деле лица не возражают против приобщения.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: приобщить расчет  задолженности к материалам дела, принять уточнения истца по заявленному периоду.
 
    В судебном разбирательстве по делу судом удовлетворены ходатайства ответчика и третьего лица о приобщении к делу представленными ими документов.
 
 
    В связи с  необходимостью предоставления дополнительных доказательств, судебное разбирательство отложено судом.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложитьна  04 августа 2009 года в  14 час.  15мин. в помещении  суда, зал №  309, тел:48-43-20.
 
    Истцу уточнить расчет процентов.
 
    Сторонам и третьему лицу представить подлинники документов.
 
    Сторонам  и третьему лицу обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать