Определение от 02 сентября 2009 года №А06-261/2009

    2
 
А06-261/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-261/2009 
 
    02 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 2 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.  
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Трубициной Татьяны Михайловны
 
    адрес: г. Астрахань ул. Урицкого, 5 кв. 15
 
    к  предпринимателю Писаревой Надежде Афанасьевне
 
    адрес: г. Астрахань ул. Эспланадная, 12; г. Астрахань ул. Гражданская, 7
 
    о внесении в договор аренды изменений
 
    при участии:
 
    от истца: Рябинин В.В. –представитель, копия доверенности от 11.01.2009 г. в деле.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Трубицина Татьяна Михайловна обратилась  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации к предпринимателю Писаревой Надежде Афанасьевне с исковыми требованиями о внесении в договор аренды изменений согласно искового заявления.
 
    Определением от 17 марта 2009 года Арбитражный суд Астраханской области приостановил производство по настоящему делу до рассмотрения по существу дела № А06-848/2009 по иску предпринимателя Писаревой Надежды Афанасьевны к Муниципальному образованию «город Астрахань», Комитету имущественных отношений г. Астрахани и Трубициной Татьяне Михайловне о признании торгов и договора купли-продажи № 119/13 от 15.07.2008 г. недействительными.
 
    Определением от 10 августа 2009 года Арбитражный суд Астраханской области возобновил производство по делу № А06-261/2009 и назначил предварительное судебное заседание на 1 сентября 2009 года.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная   по чеку-ордеру от 20.01.2009 г., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185, 186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-261/2009по иску  предпринимателя Трубициной Татьяны Михайловны к  предпринимателю Писаревой Надежде Афанасьевне о внесении в договор аренды изменений прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу предпринимателю Трубициной Татьяне Михайловне из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 2 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 20.01.2009 г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова