Решение от 23 июня 2008 года №А06-2605/2008

 
 
Арбитражный суд Астраханской области
 
414014  г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
г. Астрахань                                      Дело №  А06-2605/2008-19
 
 
    « 27 » июня    2008 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи Сухоруковой И.Б.,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца – Колпакова Н.В. – представитель по доверенности № 02-16/18800 от 22.05.08г. от ответчика -  Трункина Е.Н.- представитель по доверенности от 20.06.08г.,
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Инспекции ФНС России  по Советскому району г.  Астрахани к Федеральному государственному учреждению Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области о взыскании пенив сумме 48 руб.11 коп.
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Инспекция ФНС России  по  Советскому району г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением  к Федеральному государственному учреждению Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области о взыскании недоимки по единому социальному налогу пени в сумме 1.712 руб.46 коп.
 
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель отказался от заявленных требований в части взыскания недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в сумме 1.002 руб.88 коп. в части пени в сумме 661 руб.47 коп., просит взыскать пеню в сумме 48 руб.11 коп.
 
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
    Инспекция ФНС России  по  Советскому району г. Астрахани отказалась от заявленных требований в части взыскания недоимки по налогу и пени в сумме 1.664 руб.35 коп. по основаниям оплаты данной суммы ответчиком до рассмотрения дела по существу. Суд считает, что отказ от части заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
 
    Производство по делу в части взыскания недоимки по налогу и пени в сумме 1.664 руб.35 коп. подлежит прекращению.
 
 
    Представитель истца просит взыскать пеню по единому социальному налогу, зачисляемому  в фонд социального страхования РФ, в сумме 48 руб.11 коп. по требованию об уплате налогов и пени № 33690 от 16.10.07г..
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании иск в сумме 48 руб.11 коп. признал, пояснив, что доказательств уплаты пени в полном объеме не имеется
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
 
    В соответствии  с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ  налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги.
 
 
    Согласно ст. 235 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого социального налога  признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
 
 
    Согласно ст.243 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
 
    В  соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ  за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога,  начисляется пеня, сумма которой уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.
 
 
    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени  в установленный срок производится взыскание налога, пени в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
 
    Взыскание налога, пени с организации, которой открыт лицевой счет, производится  в судебном порядке.
 
 
    Федеральное государственное учреждение Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области не произвело уплату единого социального налога за август 2007 года, в связи с чем ему было выставлено требования № 33690 от 16.10.07г..
 
 
    Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 23.06.2008г.  пеня в сумме 48 руб.11 коп. не уплачена.
 
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь п.п.4 п.1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области в доход бюджета пеню по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в сумме 48 руб.11 коп..
 
 
    Производство по делу в части взыскания недоимки по единому социальному налогу и пени в сумме 1.664 руб.35 коп. прекратить.
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в месячный  срок.
 
 
 
    Судья                                                              Гущина Т.С.