Решение от 28 июля 2008 года №А06-2594/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2594/2008 - 20
 
    28 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ДЗАО ЗЖБК-2 ООО УСК «Стройкомплекс»
 
    к ООО «Ковчег»
 
    о взыскании 44 750 руб. 61 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Бестов М.В. – представитель по доверенности № 1 от 11.01.2008г.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 44 750 руб. 61 коп., образовавшейся по взаимоотношениям сторон по поставке кабеля НРШМ 19*2,5.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    В соответствии с п. 3  ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.  
 
    Истец в судебном разбирательстве исковые требования поддерживает согласно доводов искового заявления, пояснив, что истцом обязанность по оплате товара в размере 74.000 рублей исполнена в полном объеме, а ответчиком обязательства по передаче товара выполнены частично, на настоящий момент задолженность ООО «Ковчег» перед истцом составляет 44 750 руб. Истец просит иск удовлетворить.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца,
 
 
    установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, согласно платежным поручениям № 29 от 18.01.2007г. и № 226 от 27.03.2007г. (л.д.8-9) на основании счетов № 15 от 23.03.2007 г. и № 72 от 17.01.07 г. (л.д.23,24), выставленных ответчиком, истец произвел оплату на общую сумму 74.000 рублей за кабель.
 
    Ответчик поставил кабель НРШМ 19*2,5 согласно тйркладнымв сумме 430 сумме 4300и товара выполнены частично, на настоящий момент задолженность ООО "все возникающие между ними р ответчик   оварной накладной № 8 от 16.05.07 г. только на сумму 29.249 руб.39 коп. (л.д.10).
 
    Учитывая вышеназванные счета и накладную, в которых указано наименование товара, единица измерения, цена и количество товара, факт оплаты этого товара истцом, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи товара.
 
    Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчиком товар был поставлен  частично на сумму 29.249 руб. 39 коп., что подтверждается тйркладнымв сумме 430 сумме 4300и товара выполнены частично, на настоящий момент задолженность ООО "все возникающие между ними р ответчик   оварной накладной № 8 от 16.05.07 г. (л.д.10).
 
    Количество кабеля определено было в счетах  ответчика № 15 и № 72 – по 200 м указано в каждом счете, с которым истец согласился, оплатив предварительно ответчику всю стоимость кабеля согласно указанных счетов.
 
    Ответчиком товар был поставлен  частично на сумму 29.249 руб. 39 коп. и с нарушением условия о количестве товара, что подтверждается тйркладнымв сумме 430 сумме 4300и товара выполнены частично, на настоящий момент задолженность ООО "все возникающие между ними р ответчик   оварной накладной № 8 от 16.05.07 г., из которой усматривается, что истцу передано только 117 м кабеля (л.д.10).
 
    В соответствии с положениями части 1 ст.466 Гражданского Кодекса РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
 
    20.03.2008г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о погашении задолженности в месячный срок (л.д.5-6), таким образом потребовав возврата уплаченной денежной суммы, на которую ответчиком товар не поставлен.
 
    Однако требование истца не выполнено.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела задолженность в сумме 44 750  руб.61 коп. ответчиком истцу не оплачена и товар на указанную сумму не поставлен.
 
    Вышеназванные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Таким образом, на дату вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составила 44 750  руб.61 коп.
 
    При таких условиях, исковые требования истца являются обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 1790 руб.02 коп.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса  РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «Ковчег» в пользу ДЗАО «Завод железобетонных конструкций-2» ООО УСК «Стройкомплекс» основной долг в сумме 44.750 руб. 61 коп., а также 1790 руб. 02 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова