Решение от 20 июня 2008 года №А06-2590/2008

Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А06-2590/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора  Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Астрахань                                                                        Дело №А06-2590/2008-13         «20»  июня  2008года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2008 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен 20.06.2008 года.
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:                        Мирекиной Е.И.
 
    судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с  ограниченной  ответственностью   «ПКФ Атилла»
 
    К Инспекции ФНС России по  Советскому  району  г. Астрахани
 
    Третье лицо   Инспекции ФНС России   по Кировскому  району г. Астрахани
 
    о   признании незаконными  действий  налогового органа и  обязании налогового органа принять решение о  выплате   процентов за  нарушение  сроков  возврата  суммы НДС, подлежащей возврату из бюджета, в  размере  467 056,81 рублей
 
    при участии
 
    от истца: представителя -  Демина С.Е.
 
    от ответчика:  Кантемирова Д.А., Тажгеновой А.Ю.
 
    от третьего лица: Алтаякова Р.Д.
 
 
    установил:
 
 
    ООО ПКФ   «Атилла» обратилось в суд с заявлением о признании  незаконными  действий налогового органа, выразившихся в  не неисполнении заявления о возврате подлежащих возмещению из бюджета денежных средств  в  размере 5 325 740 рублей и об обязании  налогового органа  принять решение о  возврате  налога с  начислением    процентов  за несвоевременный возврат  налога на добавленную стоимость  в сумме  280 727 рублей.
 
    При рассмотрении спора по существу, истец  уточнил заявленные требования и в связи с возвратом  налогоплательщику налога  путем проведения  зачета указанной суммы в  счет  погашения имеющейся у налогоплательщика задолженности, просит взыскать   проценты за нарушение срока  возврата сумм налога за период  с 06.06.2007 года по 22.04.2008 года в размере  410 500,14 рублей;  с 16.07.2007 года по 22.04.2008 года в размере 56 556,67 рублей.
 
    От требования   в   части  возмещения  из бюджета  оставшейся суммы  налога   в  размере  134 947,79 рублей  представитель  заявителя  отказался.
 
    Основанием для взыскания процентов истец указывает - нарушение налоговым  органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 10  статьи 176 Налогового Кодекса РФ, что влечет  начисление  процентов  на сумму, подлежащую возврату  налогоплательщику, исходя из ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
 
    Ответчик заявленные требования отклонил в полном объеме, так как, по его мнению, им не допущено   нарушений  сроков возврата налога,   установленных статьей 176 п. 10  НК РФ, поскольку основания  для возврата налога возникли у ИФНС по Кировскому району г. Астрахани, принявшей   решения   об отказе  в применении налоговых вычетов.  
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд установил:
 
 
    ООО ПКФ «Атилла»  представило в  налоговый  орган налоговую декларацию по налогу  на  добавленную  стоимость за январь 2007 года, в  которой  заявило к вычету  НДС в  размере  4 603 740 рублей при реализации товаров, вывезенных в  таможенном режиме экспорта. 
 
    Налоговый орган, решением № 09-46 от 26.06.2007 года  в применении  налоговых  вычетов  налогоплательщику за  январь  2007 года в  сумме 4 603 740 рублей  отказал.
 
 
    03.09.2007 года решением арбитражного суда   Астраханской  области  указанное  решение  ИФНС по Кировскому  району г.  Астрахани №  09-46 от  26.06.2007 года было признано недействительным. 
 
    Законность данного решения суда  первой инстанции подтверждена  Постановлением  апелляционной  инстанции  от 29.10.2007 года (л.д.14-17)    
 
    Действия по возврату  заявленной в  декларации  суммы  налога в  размере 4 603 740 рублей и в размере 722 000 рублей по решению ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани № 09-284/2 от 09.06.2007 года,  налоговым  органом  были произведены  только 22.04.2008 года.
 
 
    Налогоплательщик, считает действия налогового органа, выразившееся в несвоевременном возврате налога на  добавленную  стоимость   неправомерными, и просит обязать налоговый орган возместить проценты, на сумму несвоевременного возвращенного  налога в  размере 4 603 740 рублей, начиная со дня, следующего  за днем истечения  трех календарных месяцев, следующих за  истекшим  налоговым периодом  и сроков установленных  статьей  176 НК РФ для  принятия решения  о  возврате и  направления  его  в соответствующий  орган  казначейства,  то есть с 06.06.2007 года, по день фактического возврата налога – 22.04.2008 года в размере  410 500,14 рублей;  по сумме 722 000 рублей за период  с  16.07.2007 года  по  22.04.2008 года     размере 56 556,67 рублей.
 
 
    Заслушав  объяснения  лиц, участвующих в  деле и  исследовав представленные  доказательства, суд считает заявленные  требования  обоснованными   и подлежащими   удовлетворению.
 
 
    Согласно положениям статьи 176 Налогового  Кодекса РФ  -  в случае, если  по  итогам налогового  периода сумма налоговых  вычетов превышает общую  сумму налога, исчисленную по  операциям, признаваемым объектом  налогообложения в соответствии  с подпунктами 1-3  пункта 1 статьи  146 НК РФ, то  полученная  разница подлежит   возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии  с положениями  статьи  146 НК РФ.
 
    В соответствии  с положениями статьи  176 НК РФ  -  указанная сумма  направляется   на исполнение  обязанностей налогоплательщика по  уплате налогов или сборов, включая  налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через  таможенную  границу Российской Федерации,  на уплату пени, погашение  недоимки, сумм налоговых    санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению  в  тот же  бюджет.
 
    В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности заявления налоговых вычетов и производит зачет по налогам, пеням и штрафам, а в части  суммы, которая  не  была  зачтена -  принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм.
 
    Возврат налога осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 8 статьи 176 Кодекса.
 
    В соответствии  с пунктом  10 статьи  176 НК РФ  при нарушении сроков  возврата  суммы  налога, считая   с  12-го дня  после  завершения камеральной  налоговой   проверки, начисляются  проценты исходя  из  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
 
    Поскольку  суммы  налога,  подлежащая  возврату налогоплательщику  в июне - июле 2007 года  была возвращена ему путем проведения  зачета  только  22.04.2008 года, налогоплательщику подлежат выплате проценты за нарушение сроков возврата в размере  467 056,81 рублей.   
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-170, 176,150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Заявленные  требования  ООО ПКФ «Атилла» удовлетворить.
 
 
    Обязать   Инспекцию  ФНС России  по Советскому  району г. Астрахани принять  решение о  возврате суммы процентов, рассчитанной исходя  из даты  фактического возврата ООО ПКФ «Атилла» суммы  налога, подлежащей возмещению,  в  размере  467 056,81  рублей.
 
 
    В остальной части производство  по делу прекратить в связи   с  отказом  от  иска.
 
    Взыскать  с   ИФНС России по  Советскому  району г. Астрахани в пользу  ООО ПКФ «Атилла» судебные  расходы в  размере  2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
 
    Судья:                                                                          Мирекина Е.И.           
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать