Определение от 13 июля 2009 года №А06-2569/2009

    2
 
А06-2569/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении  к  судебному  разбирательству
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2569/2009 
 
    13 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи    Смирновой Н.В.
 
    При  ведении прокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания  Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Круг»
 
    к  ЖЭК «Химик»  
 
    3-е лицо Комитет по строительству Администрации города Астрахани, Управление ФРС по Астраханской  области,   Ростехинвентаризация-Федерального БТИ, ФГУП.
 
    О признании права собственности на встроенное помещение № 69 (лит.А) с площадью – 128,4  кв.м. и на нежилой пристрой  лит. А‘  с площадью – 277,2 кв.м. в жилом  доме по  ул. 1-я Перевозная, д. 135  в Ленинском районе г. Астрахани.  
 
 
    При участии :
 
    от истца - Сизова С.В. – представитель по  доверенности  от 05.03.2009 года,
 
    от ответчика - Бабаджанова И.В. – представитель по доверенности   от  09.06.2009 года № 15, Мухамедова К.Р. – представитель по  доверенности  от  09.06.2009 года  № 15
 
    от  3-егот лица – от  Комитета по строительству Администрации города Астрахани, Вострохин В.В. – представитель по  доверенности от  10.12.2008 года, от Управления ФРС по Астраханской  области - Кутьина А.А. – представитель по  доверенности  от  30.12.2008, № 53,
 
    от Ростехинвентаризации-Федерального БТИ, ФГУП – не явился  (41401403748068)
 
 
    установил: 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Круг»   в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к ЖЭК «Химик»о  признании права собственности на встроенное помещение № 69 (лит.А) с площадью – 128,4  кв.м. и на нежилой пристрой  лит. А‘  с площадью – 277,2 кв.м. в жилом  доме по  ул. 1-я Перевозная, д. 135  в Ленинском районе г. Астрахани.  
 
    Представитель Ростехинвентаризации-Федерального БТИ, ФГУП в судебное  заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В адрес арбитражного суда  представил  телефонограмму о   рассмотрении  спора в отсутствии своего представителя, так как  вся необходимая  информация у сторон, по данному спору,  имеется и  иной   дополнительной  информацией  БТИ не располагает.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие Ростехинвентаризации-Федерального БТИ, ФГУП  в соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ.
 
 
 
    Представитель  УФРС РФ по Астраханской области  по запросу суда представил на обозрения суда  и сторон  архивное дело по объекту  расположенному   по адресу : г.Астрахань,  ул. 1-я Перевозная, д. 135.  
 
    Представитель истца   в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  заявил ходатайство  об уточнении исковых требований просит признать право собственности на  нежилое встроенное помещение № 69 (лит.А)  общей площадью  349, 3  кв. м. в жилом  доме по  г. Астрахани, ул. 1-я Перевозная, д. 135.
 
    Представитель ответчика   и 3-их   лиц  не возражают против уточнения  исковых требований.
 
    Судом   заявленное уточнение  принято.
 
 
    Представитель ответчика  в порядке  статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации  просит  предоставить  дополнительное время для проведения  собрания собственников  жилья, в связи с  уточненными исковыми  требованиями.
 
    Представитель истца   и 3-их   лиц  данное  ходатайство  поддерживают.
 
 
    Представители  сторон  заявили  ходатайство о выводе из  3-их   лиц  Управление ФРС по Астраханской  области и  Ростехинвентаризацию -Федерального БТИ, ФГУП,  в связи  минованием  надобности.
 
    Суд совещаясь на месте,  определил: заявленное ходатайство о выводе  из   3-их  лиц  Управления ФРС по Астраханской  области  и Ростехинвентаризацию-Федерального  БТИ, ФГУП  удовлетворить.
 
                С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом мнения   сторон , суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями  49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать иск  по настоящему  делу заявленный  о признании права собственности на  нежилое встроенное помещение № 69 (лит.А)  общей площадью  349, 3  кв. м. в жилом  доме по  г. Астрахани, ул. 1-я Перевозная, д. 135.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 11 августа 2009 года   на 11 час. 00  мин. в помещении  суда по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Вывести из 3-их   лиц  Управление ФРС по Астраханской  области и  Ростехинвентаризацию - Федерального БТИ, ФГУП,  в связи  минованием  надобности.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова