Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А06-2569/2009
2
А06-2569/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-2569/2009
11 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Смирнова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Торгово-коммерческая фирма "Круг"
к ЖЭК «Химик» о признании права собственности на встроенное помещение № 69 (лит.АА1) в жилом доме по ул. 1-я Перевозная, д. 135 в Ленинском районе г. Астрахани.
-е лицо: Комитет по строительству Администрации г.Астрахани
при участии:
от истца - Сизова С.В. –представитель по доверенности от 05.03.2009 года,
от ответчика - Бабаджанова И.В. –представитель по доверенности от 09.06.2009 года № 15,
от 3-егот лица –от Комитета по строительству Администрации города Астрахани, Пальцева Ю.А.- начальник отдела по доверенности от 10.12.2008 года
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Круг» в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к ЖЭК «Химик»о признании права собственности на встроенное помещение № 69 (лит.АА1) в жилом доме по ул. 1-я Перевозная, д. 135 в Ленинском районе г. Астрахани.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела,
установил.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истцов от иска.
При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 20000 руб. по платежному поручению № 171 от 28.04.2009г.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.
В связи с принятым судом отказом истца от иска и прекращением производства по настоящему делу госпошлина в сумме 20000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185,188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А06-2569/2009по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Круг» к Жилищно-эксплутационному кооперативу «Химик» прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Круг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Н.В. Смирнова
