Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А06-2562/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2562/2009
06 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (414000 г. Астрахань, пл.Джона Рида,3)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Володарскийтеплогаз» (416170 Астраханская область, пос. Володарский ул. Маяковского,1)
о взыскании суммы долга в размере 524 910 рублей 65 копеек, пени в сумме 29 255 рублей 49 копеек.
при участии:
от истца – Харсеева С.П. –представитель – доверенность № 64 от 09.12.2008 года.
от ответчика – не явился, извещен
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения № 70133 от 16.01.07 года: основной долг в сумме 524 910 руб.65 коп. за период февраль 2009 года на сумму 315 657 рублей 69 копеек, из них 24 893 рубля 49 копеек - корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за февраль; за март 2009 года - 209 252 рубля 96 копеек. А так же просил взыскать пеню в сумме 29 255 рублей 49 копеек за период с 02 марта 2009 года по 15 мая 2009 года.
В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной в названный период электроэнергии.
Ответчик извещен надлежащим образом согласно положений статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд согласно имеющихся в деле почтовых уведомлений.
В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
16 января 2008 года между Открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарскийтеплогаз" («Потребитель») заключен договор № 70133 энергоснабжения, сроком действия по 31 декабря 2007 года и согласно условий раздела 8 считается продленным на следующий год на тех условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении Договора или пересмотре его условий.
Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.
В настоящем иске истец заявлял о взыскании основного долга по оплате за потребленную электроэнергию основного долга в сумме 524 910 руб.65 коп. за период февраль 2009 года на сумму 315 657 рублей 69 копеек, из них 24 893 рубля 49 копеек корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за февраль; за март 2009 года- 209 252 рубля 96 копеек.
Количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждено срочными донесениями (л.д.13,14). За февраль и март 2009 года истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры, в которых отражены объем и стоимость потребленной электроэнергии, и акты выполненных работ.
Ответчик не представил своих возражений по существу исковых требований.
Суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика суммы долга за период февраль 2009 года на сумму 315 657 рублей 69 копеек, из них 24 893 рубля 49 копеек корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за февраль; за март 2009 года - 209 252 рубля 96 копеек.
Также истец заявил о взыскании пени за просрочку платежей по договору энергоснабжения № 70133 от 16.01.2007 года в сумме 29 255 руб.49 коп., начисленных за период с 02 марта по 15 мая 2009 года.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 544 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждено материалами дела. За февраль и март 2009 года истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры, в которых отражены объем и стоимость потребленной электроэнергии, и акты выполненных работ.
Ответчиком не оспорены требования истца по предъявленному основному долгу, основной долг не погашен . Возражений по сумме пени за указанный период ответчиком не представлено.
Согласно Дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № 70133 от 16.01.2007 года пунктом 5.4 договора предусмотрено взыскание пени при нарушении сроков оплаты за электроэнергию (мощность) размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. И ко взысканию истец предъявил пеню в сумме 29 255 руб.49 коп. начисленную согласно расчету за общий период просрочки с 02.03.2009 года по 15.05.2009 года.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая отсутствие платежей со стороны ответчика и нарушение им сроков оплаты за потребленную электроэнергию, проверив расчет истца по пени, суд считает, что обоснованно истцом заявлены требования о применении мер ответственности к ответчику в виде взыскания договорной неустойки.
С учетом вышеизложенного, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 29 255 руб.49 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Володарскийтеплогаз» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 566 207 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга 524 910 руб. 65 коп., пеня в сумме 29 255 руб.49 коп., а также 12 041 руб.66 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья
В.Б. Павлова