Решение от 10 июня 2008 года №А06-2549/2008

Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-2549/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.  Астрахань                                                                                       Дело № А06-2549/2008-13
 
    “10”   июня   2008 г.
 
    Резолютивная часть решения  объявлена – 09.06.2008 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен – 10.06.2008 года.
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:                        Мирекиной Е.И.
 
    судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Коршуновым  И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с  ограниченной  ответственностью  Производственно-коммерческой  компании  «Кастор»
 
    к   Инспекции ФНС России   по   Кировскому   району г. Астрахани
 
    о признании незаконным  решения    от  22.11.2007 г.  № 245  об  отказе  в  возмещении  из  федерального  бюджета  НДС  в  сумме  823 271  рублей 
 
    при участии:
 
    от истца –  представителя  Рудаковой  С.В.
 
    от  ответчика –   Машовой  М.И.
 
    установил:
 
 
    ООО   ПКК  «Кастор»  обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения  Инспекции ФНС России   по   Кировскому  району  г.   Астрахани  от  22.11.2007 г.  № 245  об  отказе  ООО  ПКК  «Кастор»  в  возмещении  из  федерального  бюджета  НДС  в  сумме  823271  рублей и просит восстановить пропущенный  по  уважительной причине срок подачи заявления. 
 
 
    Основанием для признания решения недействительным заявитель указывает -   незаконное лишение его права на налоговые вычеты, установленные статьей 171 НК РФ при  соблюдении  им  требований  налогового  законодательства.
 
 
    Ответчик заявленные требования отклонил, т.к.  считает решение об  отказе в возмещении сумм НДС принятым в соответствии  с  требованиями налогового  законодательства, в  связи   с  невозможностью  проведения  встречной проверки поставщика ООО   ПКФ «Арго»  из-за непредставления им  документов.
 
 
    Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, установил:
 
 
    ООО   ПКК  «Кастор»   состоит на  налоговом  учете  в ИФНС по Кировскому  району  г. Астрахани.
 
    При  осуществлении  мероприятий  налогового  контроля, налоговый  орган  пришел  к   выводу  о  необоснованном применении  налогоплательщиком   в проверяемом периоде  вычетов по  налогу  на  добавленную  стоимость за  декабрь 2006 года в сумме 823 271  рублей.
 
    По результатам  проверки,  налоговым  органом  было  принято  решение № 245  от 22.11.2007 г.  об  отказе  в  возмещении  суммы  налога  на  добавленную  стоимость  в  размере  823 271  рублей.      
 
    Налогоплательщик  с решением  налогового органа   не согласился  и просит признать его   недействительным.
 
    Срок  на подачу   заявления  судом восстановлен.
 
    Суд  находит  заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании статьи 171 пунктов 1,2   НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ на  суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав   на территории  Российской Федерации.
 
 
    Согласно положению  статьи 172 Налогового Кодекса РФ - налоговые вычеты,  предусмотренные статьей 171  НК, производятся на основании счетов – фактур, выставляемых продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, имущественных прав после принятия на учет указанных товаров  (работ, услуг), имущественных  прав с учетом   особенностей, предусмотренных  настоящей статьей и при  наличии  первичных документов.
 
    Указанные  требования Закона налогоплательщиком выполнены в полном объеме.
 
 
    Факт наличия  взаимоотношений  между   заявителем   и  поставщиком  подтверждается договором, актом приема-передачи недвижимого имущества, счетом-фактурой,  платежными  документами  о  перечислении   оплаты  на  расчетный  счет продавца.
 
    Счет-фактура, соответствует требованиям статьи 169 Налогового Кодекса РФ; оплата по договору купли-продажи недвижимого  имущества   произведена в полном объеме платежными поручениями через банк. 
 
    Факт реальности сделки по приобретению недвижимого имущества, принятия его  на учет  и оплаты налогоплательщиком -  налоговым  органом  не  оспариваются.
 
    Достоверность, комплектность и непротиворечивость представленных налогоплательщиком ООО ПКК «Кастор» документов, налоговым  органом подтверждена.
 
 
    Данные  обстоятельства свидетельствуют о  соблюдении  налогоплательщиком порядка  применения  налоговых  вычетов, закрепленных  в статье 172 Налогового Кодекса РФ. Указанная статья  дает  право  на применение  налогового  вычета   при  приобретении  товара,  принятии его  на учет и  оплате  товара, включая суммы налога на  добавленную  стоимость.
 
    Продавец – ООО ПКФ «Арго»  зарегистрировано  в установленном  законом  порядке,  состоит на  налоговом  учете, представляло  бухгалтерскую  и   налоговую  отчетность. Тот факт,  что  руководитель данной  организации  по данным  налогового органа в  настоящее время   находится в   розыске,  не свидетельствует  о   недобросовестности  ООО  ПКК «Кастор».
 
    Непредставление для проверки документов поставщиками    не является доказательством    несоблюдения  налогоплательщиком  требований статьи 171, 172 Налогового  Кодекса.
 
 
    Тот  факт, что  налоговым  органом  не  удалось  получить  документы  от поставщика (продавца) имущества для проведения встречной проверки, не  влечет, в соответствии с положениями  налогового законодательства, лишения  налогоплательщика  права  на налоговые вычеты. 
 
 
    Поскольку, налоговое законодательство не содержит норм лишающих налогоплательщика права на налоговые вычеты, в связи с ненадлежащим исполнением   своих обязанностей третьими лицами, вывод налогового органа о неправомерности  принятия  ООО  ПКК  «Кастор»   к вычету  уплаченного НДС – является необоснованным.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201,  110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные  требования  ООО  ПКК  «Кастор»  удовлетворить.
 
    Решение  Инспекции ФНС России  по   Кировскому   району г.   Астрахани     №  245 от 22.11.2007 года   об  отказе  в  возмещении  из  Федерального  бюджета  НДС  в  размере  823 271  рублей  признать  незаконным.
 
 
    Взыскать с ИФНС по  Кировскому  району  г. Астрахани в пользу  ООО  ПКК «Кастор» судебные  расходы в   размере  2000  рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в  установленном  законом  порядке  в  Двенадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Мирекина Е.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать