Определение от 14 июля 2009 года №А06-2548/2009

Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А06-2548/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2548/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2548/2009
 
    14 июля 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена  13 июля 2009 года
 
Полный текст определения изготовлен  14 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи   Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия  «Электросети» муниципального образования «Город Нариманов»   (416111 Астраханская область  г. Нарманов, ул. Астраханская д. 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерКом»                                                        (416111, Астраханская область г. Нариманов  ул. Школьная д. 8)
 
    о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 456 322 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца   - Ткачева О.Н.- представитель (доверенность от 08.10.2007г.)
 
    от ответчика -  не явились,  извещены, почтовое уведомление № 70724 от 18.06.2009 года
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Электросети» муниципального образования «Город Нариманов» обратилось в арбитражный суд Астраханской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МастерКом»  основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 456 322 руб.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца  уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 381 322 руб., заявил о заключении мирового соглашения, которое просит утвердить,   производство по делу прекратить.
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Дело рассматривается  в порядке части 3 статьи 158   Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  в отсутствие  ответчика.
 
    В судебном заседании  был объявлен перерыв  с 07.07.2009 года до 13.07.2009 года.
 
    Суд, выслушав представителя истца,  изучив мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход государства в размере 50% от суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика  при  вынесении решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  138 -141, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от 26.06.2009 года, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием  «Электросети» муниципального образования  «Город Нариманов» и  Обществом с ограниченной ответственностью «МастерКом»  на следующих условиях:
 
     Ответчик  обязуется передать истцу денежные средства в сумме 381 322 руб. - сумму основного долга  в  срок до  08 марта 2010 года.
 
          Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «МастерКом» в  доход государства  государственную пошлину в сумме  4 563 руб. 22 коп.
 
          Определение подлежит немедленному исполнению.
 
        Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать