Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А06-2545/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2545/2008 - 9
20 июня 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2008 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи: Богатыренко С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Богатыренко С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску отдела вневедомственной охраны при ОВД Володарского района к ГП Астраханской области «Фармация» о взыскании 18 846 руб. руб.24 коп.
при участии:
от истца – Исмухамбетов Б.Х.- и.о. начальника отделения, приказ от 21.04.08 г. № 101, паспорт;
от ответчика – не явился, извещен.
Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Володарского района обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ГП Астраханской области «Фармация» о взыскании основного долга в сумме 18 846 руб. руб.24 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования согласно доводам искового заявления, пояснил, что между сторонами были заключены договоры на централизованную охрану объектов с помощью пульта централизованной охраны. В период с ноября 2007 г. по февраль 2008 г. ответчик оплату, предусмотренную договорами, не производит. Между сторонами подписаны ежемесячные акты выполненных работ.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
установил:
Как следует из материалов дела, 01 января 2006 г. между истцом (Охрана по договору) и ответчиком (Клиент по договору) был заключен типовой договор № 30 на централизованную охрану объектов с помощью пульта централизованной охраны.
Согласно п.1.1 договора Охрана принимает на себя обязательства охранять имущество Клиента, хранящееся в помещениях, оборудованных техническими средствами.
Наименование, количество, месторасположение, планировка охраняемых помещений, дни и часы их нахождения под охраной указываются в приложении к договору (п.1.3) Условия предоставления услуг указаны в Приложении № 1 к договору.
Согласно Приложению к договору охране подлежат аптека № 35 в и комната хранения в п.Володарский, ул.Садовая. Стоимость охраны в месяц составляет 4 630 руб. 62 коп.
В обязанности клиента входит оплата за предоставленные услуги ежемесячно до 20 числа текущего месяца (п.5.2).
Срок действия договора согласно п.10.1. составляет 1 год.
В случае, если за 10 дней до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.
01.01.2008 г. между сторонами заключен аналогичный договор на охрану объектов с помощью пульта централизованного наблюдения и на обслуживание комплекса технических средств охраны.
Согласно приложению к указанному договору стоимость охраны в месяц определена 4 792 руб. 50 коп.
Договор в соответствии с п.11.1. действует 1 год и считается продленным на прежних условиях на каждый последующий год, если за один месяц до истечения действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.
В период с ноября 2007 г. по февраль 2008 г. истец оказывал ответчику услуги согласно договорам, о чем составлены и подписаны сторонами ежемесячные акты об оказании услуг.
Стоимость услуг за указанный период составила 18 846 руб. 24 коп.
Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ)
По своей правовой природе договоры № 30 от 01.01.2006 г. и № 30 от 01.01.2008 г. относится к договорам возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан в силу ст.781 ГК РФ оплатить указанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Актами выполненных работ подтверждается, что истец оказывал ответчику услуги, предусмотренные договорами в период с ноября 2007 г. по февраль 2008 г.
Ответчик же свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.
Учитывая положения закона и договорные обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленной сумме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, по уплате госпошлины в сумме 754 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного предприятия Астраханской области «Фармация» в пользу Отдела Вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Володарскому району Астраханской области основной долг в сумме 18 846 руб. 24 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 754 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья
С.В. Богатыренко
