Решение от 17 июля 2009 года №А06-2543/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2543/2009
 
    17 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения- Астраханское региональное отделение ФСС РФ (адрес: г. Астрахань, ул. Ак. Королева,46) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель" (адрес: 416463, Астраханская область, Приволжский район, с. Карагали, ул. Народная, д.2) о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 65 019 руб. 68 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: Кирпилев А.С. – представитель (доверенность от 12.01.2009г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление №72504
 
    Государственное учреждение Астраханского регионального отделения Фонда Социального Страхования Российской Федерации в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель" о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 65 019 руб. 68 коп. за период с 01.05.2007 г. по 01.04.2009 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил определение о назначении судебного разбирательства 29.06.2009 г.
 
    Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований,  заслушав представителей сторон. 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.07.2004 года водитель Махмутов Игорь Сабирович, управляя транспортным средством МАЗ 543302 госномер Н 950 АХ 30 rus, принадлежащим ООО СМФ «Строитель» совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения здоровью Сухамбердиеву Рафику Мунировичу. От полученных травм Сухамбердиев P.M. скончался на месте происшествия. Поскольку Сухамбердиев P.M. находился в служебном автомобиле и выполнял свои должностные обязанности, данный случай признан несчастным случаем на производстве и оформлен Актом по форме Н-1. В связи с этим, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  назначены страховые выплаты детям Сухамбердиева P.M. - Сухамбердиеву Ринату Рафиковичу и Сухамбердиеву Рамилю Рафиковичу. Приказами 1362-В и 1363-В от 20.08.2004 г. Сухамбердиеву Ринату Рафиковичу назначены страховые выплаты, которые в последствии согласно закону индексировались.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2007 года  по делу №3201/2007-18 установленна правомреность обращения истца с регрессным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате произведенных страховых выплат на основаниям Федерального Закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» детям погибшего в результате ДТП Сухамбердиева Р. М. – Сухамбердиеву Ринату Рафиковичу и Сухамбердиеву Рамилю Рафиковичу  с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель" в пользу истца взысканы страховые выплаты в сумме 108 972 руб. 82 коп.  за период с 20.08.2004 г. по 01.05.2007 г. Решение вступило в законную силу. В соответствии со статьей 69 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    За период с 01.05.2007 г. по 01.04.2009 года Государственноеучреждение - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатило Сухамбердиеву Ринату Рафиковичу страховые выплаты в размере 32 509 руб. 84 коп., Сухамбердиеву Рамилю Рафиковичу страховые выплаты в размере 32 509 руб. 84 коп.
 
    Таким образом, Государственное учреждение - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возместило вред, причиненный действиями Махмутова И.С. при исполнении им трудовых обязанностей в сумме 65 019 руб. 68 коп.
 
    Суд исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.          
 
    Согласно статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Кроме того, статья 1079 ГК РФ гласит, что юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Кроме того, п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» №165-ФЗ от 16 июля 1999 года предусматривает право страховщика обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    Поскольку Государственным учреждением – Астраханским региональным отделением Фонда социального страхования РФ вред, причинённый неправомерными действиями Махмутова И.С.,  управлявшего служебным автомобилем  и соответственно находившимся при исполнении  трудовых обязанностей, был возмещён пострадавшим, суд считает, что Государственное учреждение Астраханского регионального отделения Фонда Социального Страхования Российской Федерации имеет право требования возмещения ущерба к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель"  в размере 65 019 руб. 68 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель"  в пользу Государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 65 019 руб. 68 коп. – сумму ущерба.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель"  в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 450 руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова