Решение от 25 июня 2008 года №А06-2543/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Астрахань                                                                   Дело № А06-2543/2008-13
 
    «25»    июня   2008  года.
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:                        Мирекиной Е.И.
 
    судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем с/з Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО  ПКФ  «Астраханьстекло»  в  лице  конкурсного  управляющего  Володина  А.Г.
 
    к    ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани
 
    о    признании  незаконным   решения  от  16.04.2008 г.  №   4765
 
    при участии
 
    от истца –   Капустянского И.В.   -  доверенность  в  деле.
 
    от ответчика – Бравистовой Е.С.   -  доверенность  в  деле.
 
    установил:
 
 
    ООО  ПКФ  «Астраханьстекло»  в  лице  конкурсного  управляющего  Володина  А.Г.  обратилось в суд  с  заявлением  к   ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани   о  признании  незаконным   решения  от  16.04.2008 г.  №   4765.
 
    Основанием  для  признания   незаконным  решения  заявитель  указывает, недопустимость  приостановления  операций по счетам налогоплательщика в банке  в  порядке, установленном налоговым  законодательством, что  является  прямым  нарушением    п.1  ст. 126  ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)», согласно которого        с момента  открытия конкурсного производства, наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имущества должника не допускается.
 
 
    Ответчик заявленные требования не признал, и просит производство по делу прекратить т.к. 19.05.2008 года вынесено решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке,  и в настоящее время отсутствует   нарушение  права  налогоплательщика.
 
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, установил:
 
    В связи   с  непредставлением налогоплательщиком    в установленный законом срок налоговых  деклараций, 16.04.2008 г.  ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани   на  основании  статьи  76 НК РФ приняла   решение  № 4765  о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.
 
 
    19.05.2008 года  налоговый орган  вынес решение № 3239 «об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке. Данное решение  предъявлено в  банк налогоплательщика,  21.05.2008 года.
 
 
    Однако  заявитель,  несмотря на  данные  обстоятельства, настаивает на рассмотрении   его заявления  о   признании  решения налогового органа о приостановлении  операций  по  счетам налогоплательщика  незаконным.
 
    Суд не находит оснований  для  удовлетворения  заявленного требования.
 
    В соответствии  со  статьей 23 НК РФ  налогоплательщик  обязан самостоятельно представлять  в  установленном  порядке в  налоговый  орган по  месту  учета налоговые  декларации (расчеты), если  такая  обязанность предусмотрена законодательством  о  налогах и   сборах.
 
    В соответствии  с пунктом  3 статьи  76 НК РФ  решение   о  приостановлении операций   налогоплательщика - организации по  его  счетам в  банке может также применяться руководителем (заместителем руководителя) налогового  органа   в  случае непредставления   этим  налогоплательщиком  - организацией  налоговой  декларации в  налоговый  орган   в  течение  10 дней  по  истечении установленного  срока представления  такой  декларации.
 
    На  основании  положений   статьи  76 НК РФ  право   отмены приостановления  операций  по  счетам налогоплательщика  дано  налоговому  органу.
 
    В соответствии  с   указанным правом, 19.05.2008 года налоговый  орган принял  решение № 3239 об отмене приостановления  операций  по  счетам налогоплательщика в  банке и 21.05.2008 года  данное  решение вручил представителю банка под расписку.
 
 
    В  соответствии  со  ст. 198  АПК  РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Однако заявитель, доказательств, что решение налогового органа нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, суду  не представил.
 
    При таких обстоятельствах,  суд  не  находит  оснований  для  удовлетворения  заявленных  требований,  поскольку  обжалуемое  решение  налогового  органа отменено и   не  нарушает  права   и  законные  интересы  заявителя.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    В удовлетворении    заявленного  требования  ООО  ПКФ  «Астраханьстекло»  в  лице  конкурсного  управляющего  Володина  А.Г.   о  признании  незаконным  решения  ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани   № 4765  о приостановлении операций по счетам налогоплательщика  -  отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный  апелляционный   суд    в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                            Мирекина Е.И.