Решение от 16 июня 2008 года №А06-2542/2008

Дата принятия: 16 июня 2008г.
Номер документа: А06-2542/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
       АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
     
 
    г.  Астрахань                                                                        Дело № А06-2542/2008-14
 
    «10» июня 2008 г.
 
    Судья Каторжевский Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Каторжевским Н.К.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  заявлению
 
    ООО «Анта-Импекс»
 
    к  Администрации г. Астрахани, КИО г. Астрахани
 
    о признании незаконным бездействия  администрации и КИО г. Астрахани и обязании заключить договор
 
 
    при участии:
 
    от истца: Рябинин В.В.- доверенность в деле.
 
    от ответчиков: Мухин С.Д.- доверенность в деле.
 
 
    ООО «Анта-Импэкс» обратилось в Арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным бездействие администрации города и КИО г.Астрахани и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Бабаевского,31 «б» площадью 739 кв.м. для эксплуатации аптеки.
 
    В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и просит суд удовлетворить их.
 
    Представитель ответчиков заявленные требования не признал, считает, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку такого объекта как аптека уже нет, есть реконструированное здание с большей площадью.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, установил, что Заявитель обратился в администрацию г. Астрахани с заявлением об оформлении  в собственность земельного участка по адресу г. Астрахань, ул. Бабаевского,              31 «б» для эксплуатации аптеки, в соответствии со ст. 36 ЗК РФ. 26.12.2007г. администрацией г. Астрахани было вынесено Постановление №5393                             «О предоставлении ООО «Анта-Импэкс» земельного участка по                              ул. Бабаевского,31 «б» в Ленинском районе для эксплуатации аптеки».
 
    В соответствии с п.2 данного Постановления Заявителю предоставлен за плату в частную собственность земельный участок площадью 739 кв.м.  по                               ул. Бабаевского,31 «б» в Ленинском районе для эксплуатации аптеки.
 
    В соответствии с п. 3.2 Постановления стороны должны   в течении месяца после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет заключить  с администрацией г. Астрахани договор купли-продажи земельного участка в Комитете имущественных отношений г. Астрахани.
 
    В соответствии с п.6 ст.36 ЗК РФ орган местного самоуправления в течение 2-х недельного срока со дня поступления заявления о предоставлении в собственность земельного участка готовит проект договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
 
    Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет и  выдан кадастровый план земельного участка от 09.07.2007г.
 
    18.03.2008г. в соответствии с п. 3.2 Постановления Заявитель обратился в Комитет имущественных отношений с заявлением о заключении договора                         купли- продажи земельного участка.
 
    16.04.2008 между Заявителем и Комитетом имущественных отношений был согласован расчет стоимости земельного участка. Платежным поручением №96 от 16.04.2008г.  согласованная сумма в размере 170243 руб.43коп  заявителем была оплачена.
 
    Таким образом, со стороны Заявителя были выполнены все условия и обязательства необходимые для заключения договора. Однако до настоящего времени договор не заключен.
 
    Доводы представителя ответчиков судом не принимаются, так как в деле имеется  свидетельство о том, что заявителю принадлежит на праве собственности аптека, расположенная  по адресу: г. Астрахань,  Ленинский район,                                 ул. Бабаевского 31 «б». Других каких-либо сведений о собственниках на этот объект суду не предоставлено.
 
    Заявитель просит заключить договор купли-продажи именно на земельный участок, который находится под аптекой, ненормативный акт, то есть постановление №5393 не отменен, земельный участок поставлен на кадастровый учет и плата за него получена.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167,170,176, 201 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации г. Астрахани и Комитета имущественных отношений г. Астрахани в заключении договора купли-продажи с ООО «Анта-Импэкс» земельного участка по адресу г. Астрахань ул. Бабаевского,31 «б» площадью 739 кв.м. для эксплуатации аптеки.
 
    Обязать администрацию г. Астрахани заключить договор купли-продажи с ООО «Анта-Импэкс» земельного участка по адресу г. Астрахань,                                     ул. Бабаевского,31 «б» площадью 739 кв.м. для эксплуатации аптеки.
 
    Взыскать с администрации г. Астрахани в пользу ООО «Анта-Импэкс» расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                             Н.К. Каторжевский

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать