Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А06-2540/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2540/2009
06 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
председательствующего Гущиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гущиной Т.С.,
в заседании приняли участие:
от истца – Вилков Д.Ю. – представитель по доверенности от 05.02.2009г.,
от ответчика –Краснова С.В.- представитель по доверенности от 27.04.2009г. № 02-31/4658; Мусагалиева Г.Г. – представитель по доверенности от 11.06.2009г.
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества Национальный банк (ОАО НБ) «ТРАСТ» к Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Кировскому району г. Астрахани об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1.396.383 рубля и из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 611 рублей,
у с т а н о в и л :
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС России) по Кировскому району г. Астрахани об обязании возвратить из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1.396.383 рубля и из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 611 рублей,
Заявитель просит удовлетворить заявленные требования, пояснив, что факт переплаты подтверждается налоговыми декларациями по налогу на прибыль, платежными поручениями, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на 01.01.2008г.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, по тем основаниям, что заявитель с заявлением о возврате суммы, указанной в заявлении в налоговый орган не обращался, он неоднократно обращался с заявлениями о возврате иных сумм, по которым были приняты решения и заявителем эти решения не обжаловались в установленном законом порядке. Налоговый орган не имеет возможности осуществить возврат излишне уплаченной суммы налога при наличии недоимки по налогам, пеням и штрафам. У налогоплательщика числится недоимка по налогам, пеням и штрафам по решению Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве от 21.04.2005г. № 222.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено:
1. Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
3. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.
4. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
5. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.
Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам).
6. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
7. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
9. Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.
ОАО НБ «ТРАСТ» получило в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани справку № 17333 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.01.2008г., в которой значилась переплата налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ в сумме 706.129 рублей, недоимка по пени по данному виду налога в сумме 504.535,92 рублей и недоимка по налоговым санкциям в сумме 67.284, 20 рублей, недоимка по налогу на прибыль, зачислявшийся до 01.01.2005г. в местный бюджет, в сумме 49.018 рублей, пени в сумме 336.616,45 рублей и налоговым санкциям в сумме 10.379 рублей.
Ни налоговый орган, ни налогоплательщик по результатам указанной справки не приняли мер к проведению совместной сверки и оформлению результатов актом, установленной формы.
ОАО НБ «ТРАСТ» 09.06.2008г. обращается в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани с заявлением о возврате из бюджета субъектов РФ излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 706.129 рублей и об аннулировании произведенного зачета 15.09.2006г. в размере 376.255 рублей, в связи с чем произвести дополнительно возврат излишне уплаченных сумм налога на прибыль в бюджет субъекта РФ.
ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани 08.07.2008г. письмом № 11-18/17783 сообщило заявителю о невозможности возврата в связи с отсутствием судебных актов по решению Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве.
Действия либо бездействие налогового органа в установленном законом порядке обжаловано не было.
ОАО НБ «ТРАСТ» повторно обращается в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани 29.12.2009г. с заявлением о возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль, уплаченных за 9 месяцев 2008г., а также за октябрь, ноябрь 2008г. в сумме 448.975 рублей. Данное заявление оставлено без ответа.
В ходе судебного разбирательства определением суда сторонам предлагалось произвести сверку расчетов для установления наличия переплаты либо недоимки, однако заявитель от проведения сверки уклонился.
ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани представила в суд справку № 26716 по состоянию расчетов на 01.01.2009 о наличии переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 425.832,70 рублей и справку № 26719 по состоянию на 30.06.2009г. о наличии переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, в сумме 489.056,02 рублей. Кроме того в справке числится задолженность по налогу на прибыль организаций, зачислявшийся до 01.01.2005г., в сумме 49.145,5 рублей, по пени в сумме 346.869,55 рублей и штрафам в сумме 10.379 рублей.
Суд полагает, что налоговый орган необоснованно не принял решение по возврату излишне уплаченного налога на прибыль по заявлению от 29.12.2008г.
Суд не может принять довод налогового органа о невозможности возврата излишне уплаченного налога при наличии недоимки по решению Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве по решению от 21.04.2005г. № 222, поскольку доказательств принятия мер к принудительному исполнению данного решения не представлено и на момент подачи заявлений о возврате излишне уплаченного налога истекли сроки для принудительного взыскания, установленные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку на момент обращения в суд за налогоплательщиком числится реально переплата в размере 489.056,02 рублей, то возврат может быть осуществлен реально в сумме указанной в заявлении от 29.12.2008г. в - 448.975 рублей.
По заявления ОАО НБ «Траст» о затеете, возврате излишне уплаченных сумм налога принимались решения, которые в установленном законом порядке не обжаловались, а, следовательно, при наличии решений налогового органа об отказе в возмещении, такой способ защиты как аннулирование зачета либо отказа в возврате налогов законодательство о налогах и сборах не предусматривает.
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично только по заявлению от 29.12.2008г., в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку налоговый орган, на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобожден, уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату из бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5.945 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани возвратить Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 448.975 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.
Возвратить из федерального бюджета Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» госпошлину в сумме 5.945 рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня вынесения и в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань, ул. Правосудия,2) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Астраханской области..
Судья
Т.С. Гущина