Определение от 09 июля 2009 года №А06-2538/2009

Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А06-2538/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2538/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении   судебного  разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2538/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи    Смирновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного  заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Трифонова Олега Юрьевича
 
    к Астраханской таможне Федеральной таможенной службе
 
    о взыскании убытков в сумме 151 411 руб. 35 коп.  
 
    3-е лицо- Управление Федерального казначейства
 
 
    При участии:
 
    от истца: Игнатов В.В. – представитель по доверенности от  05.05.2009 года
 
    от ответчика: Куватов  А.В. . – представитель по доверенности от  29.12.2008 года № 01-03-42/21333, Федоров  А.И.- представитель
 
    от 3-его лица – не явился  
 
 
    установил: 
 
 
              Индивидуальный предприниматель Трифонов Олег Юрьевич  в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратился  в арбитражный суд с иском к Астраханской таможне, Федеральной таможенной службе о взыскании убытков в сумме 151 411 руб. 35 коп.  
 
            Представитель  истца в соответствии    в порядке стати 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в обоснование своих доводов.
 
    Представитель истца по данному ходатайству не возражает.
 
    Суд ходатайство ответчика  удовлетворил, документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель  истца просит взыскать за период  с 29.09.2007 года по  12.12.2007 года.
 
    На вопрос суда, представитель истца  пояснил, что договор на автомобиль был заключен на  один  год и должен был быть  передан в аренду, что  подтверждается  письмом  от 24.09.2007 года и договором аренды от 01.02.2008 года
 
    Представитель ответчика возражает, считает, что  истцом не доказана сумма упущенной выгоды.
 
 
             В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений в целях установления фактических обстоятельств по делу суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь п. 2 статьи 158, 49 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное  разбирательство   на   20 июля 2009 года   на 11  час.  00  мин. в помещении  суда, в помещении  суда по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
               Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать