Определение от 25 сентября 2009 года №А06-2529/2005

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А06-2529/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-2529/2005
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2529/2005
 
 
    25 сентября 2009 года 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Соколовой А. М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 города Астрахани Рахимова Р. А. о прекращении исполнительного производства № 17/7530/121/5/2007, возбужденного 25 сентября 2007 года на основании исполнительного листа № 002302-07 от 11.04.2007 года по делу № А06-2529/2-22/2005 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» о взыскании задолженности в сумме 645 348 рублей.
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Рахимова Р. А. - судебный пристав-исполнитель (удостоверение ТО 083285 от 02.07.2007 года);
 
    от заинтересованных лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 города Астрахани Рахимов Р. А. обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 17/7530/121/5/2007, возбужденного 25 сентября 2007 года на основании исполнительного листа № 002302-07 от 11.04.2007 года по делу № А06-2529/2-22/2005 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» о взыскании задолженности в сумме 645 348 рублей.
 
    В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Рахимов Р. А. доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Пояснил, что в связи с ликвидацией взыскателя, исполнение судебного акта не представляется возможным.
 
    Должник и взыскатель, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились, заявление не оспорили.
 
    Выслушав в судебном заседании судебного пристава - исполнителя, изучив заявление и представленные документы, суд
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» о взыскании задолженности в сумме 645 348 рублей.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2005 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз».
 
    В связи с неисполнением вышеуказанного судебного акта, 11 апреля 2007 года судом выдан исполнительный лист № 002302-07, на основании которого Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам № 1 города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области 25 сентября 2007 года возбуждено исполнительное производство № 17/7530/121/5/2007.
 
    Судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительных действий установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз» ликвидировано вследствие банкротства.
 
    В соответствии  с пунктом  1 статьи  149 Федерального закона Российской Федерации   «О несостоятельности (банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
 
    Так, определением арбитражного суда Астраханской области от 29 августа 2008 года по делу № А06-2017б/3-11/05 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз».
 
    Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. С этим моментом Гражданский кодекс связывает прекращение правоспособности юридического лица, которая позволяет ему иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Следовательно, в случае внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) в связи с ликвидацией исполнительное производство может быть прекращено применительно к части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.
 
    В соответствии  с пунктом  3 статьи  149 Федерального закона Российской Федерации  определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствующая о ликвидации юридического лица  - Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьстройтрансгаз» вследствие банкротства.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку юридическое лицо-взыскатель ликвидирован, правопреемство отсутствует, то исполнительное производство должно быть прекращено, а заявление судебного пристава - исполнителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить исполнительное производство № 17/7530/121/5/2007, возбужденное 25 сентября 2007 года на основании исполнительного листа № 002302-07 от 11.04.2007 года по делу № А06-2529/2-22/2005.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
А. М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать