Определение от 14 июля 2009 года №А06-2525/2009

    2
 
А06-2525/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2525/2009 
 
    14 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Предпринимателя Пак Ирины Валерьевны
 
    к предпринимателю Скворцовой Татьяне Сергеевне
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга 60 000 рублей и неустойки в размере 36 000 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца –Пак И.В. –индивидуальный предприниматель,
 
    от ответчика –не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Предприниматель Пак Ирина Валерьевна в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ  и ст. 4 АПК РФ  обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к  предпринимателю  Скворцовой Татьяне Сергеевне о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга 60 000 рублей и неустойки в размере 36 000 рублей.
 
               Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явился.  Извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившегося  ответчика.
 
 
    Представитель истца в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела,
 
    Установил:      
 
    Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.   
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом  была уплачена госпошлина в сумме 3380 руб., согласно платежного  поручения №47 от 27.04.2009 года (л.д. 5).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.
 
    В связи с принятым судом отказом истца от иска и прекращением производства по настоящему делу госпошлина в сумме 3380 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-2525/2009по иску  Предпринимателя Пак Ирины Валерьевны к  предпринимателю Скворцовой Татьяне Сергеевне прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Предпринимателю Пак Ирине Валерьевне из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 3380 руб., уплаченной по платежному поручению № 47 от 27.04.2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова