Решение от 08 июля 2008 года №А06-2474/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2474/2008 - 17
 
    08 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  
 
ООО «ТЗС»
 
дело по иску __________________________________________________________________
 
 
ООО ПКФ «Приволжские ресурсы»к____________________________________________________________________________
 
 
взыскании 55.547руб. 16 копо____________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: Слугин В.В. – представитель;
 
 
    от ответчика: не явился;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЗС»обратилось  в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Приволжские ресурсы»о взыскании 55.547 руб. 16 коп., из которых 49.640 руб. 38 коп. – сумма основного долга и 5.907 руб. 16 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.12.2007г. по 10.04.2008г.
 
 
    Ответчик, в суд не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ с учетом положений, установленных п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствии ответчика.
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
 
 
    21.11.2007г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому продавец (истец по делу) обязан поставлять покупателю (ответчику по делу) товар – муку пшеничную хлебопекарную в количестве и по заявкам покупателя, а покупатель принимает и оплачивает данную муку
 
 
    В соответствии с п. 4.2  договора покупатель производит оплату за данную муку безналичным путем на расчетный счет или наличным путем продавцу в течение 15 банковских дней с момента поставки муки.
 
 
    Согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 1252 от 22.11.2007г. установлено, что истец поставил ответчику товар – муку пшеничную хлебопекарную на общую сумму 49.640 руб. 38 коп.
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.ст.309, 454 и 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
 
 
    Согласно п. 5.1 договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.
 
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Приволжские ресурсы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЗС»67.713 руб. 57 коп., из которых 49.640 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 5.907 руб. 16 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.12.2007г. по 10.04.2008г., 10.000 руб. – судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката и 2.166 руб. 41 коп.– расходы по уплате госпошлины.
 
 
 
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников