Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А06-2472/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2472/2009
30 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ГСК "Югория" Астраханский филиал (адрес: г. Астрахань, ул. Н. Островского, 117А) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый ручей" (адрес: 414052, г. Астрахань, ул. Ботвина, 6А) о взыскании страхового возмещения в размере 23 737 руб.
Третье лицо: Исаев Т.С.
При участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения»
от третьего лица: не явился, извещен, почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения»
Открытое акционерное общество "ГСК "Югория" Астраханский филиал в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый ручей" о взыскании страхового возмещения в размере 23 737 руб.
Представитель сторон, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явились.
Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований.
у с т а н о в и л:
13.09.2008 г. в 19 часов 10 минут г. Астрахани, на ул. Ботвина 6а, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине ДЭУ Нексия, регистрационный номер №У248ЕМ30RUSпод управлением Шальмурзаевой Х. Х., собственник он же и автокаре М184-639289 без регистрационного номера, под управлением Исаева Тахира Сагидуллаевича, собственник ООО «Чистый ручей».
Как следует, из постановления – квитанции 30ВА№338918 от 13.09.2008 г. составленной ОБДПС - 1 ГИБДД УВД АО Исаев Тахир Сагидуллаевич, управляя автокаром М184-639289 без регистрационного номера, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, вынесено постановление о наложении административного штрафа.
Автомобиль ДЭУ Нексия, регистрационный номер №У248ЕМ30RUSзастрахован в ОАО "ГСК "Югория" по договору страхования ДС/04-210881-32/08 от 03.05.2008 г. В связи с чем ОАО "ГСК "Югория" произведены выплата страхового возмещения ДЭУ Нексия, регистрационный номер №У248ЕМ30RUSсогласно отчету №19-09-6-3 от 19.09.2008 г. в размере 23 737 руб. по платежному поручению №2963 от 24.10.2008 г.
Обращаясь с регрессным иском го взыскании ущерба с владельца источника повышенной опасности истец ссылается на то, что Исаев Тахир Сагидуллаевич состоял в трудовых отношения с организацией ООО «Чистый ручей» и исполнял трудовые обязанности, в связи с этим ОАО "ГСК "Югория" обратилось в суд с указанным иском.
Суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленных суду документов не следует, что Исаев Тахир Сагидуллаевич состоял в трудовых отношениях на момент дорожно-транспортного происшествия с Обществом с ограниченной ответственностью «Чистый ручей».
В документах, составленных ГИБДД сведения о трудовых отношениях Исаева Т. С. с ООО «Чистый ручей» указаны о слов лица совершившего ДТП. Указанные сведения не являются надлежащими доказательствами по данному делу. Кроме того, согласно ответа ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани, данному на запрос суда (исх. От 07.07.2009 г. №04-28/2100). ООО «Чистый ручей» на налоговом учете в Ленинском районе г. Астрахани (по адресу, указанному истцом) не состоит.
Таким образом, истец не доказал те обстоятельства на которые он ссылается в обоснование своих требований.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания требований истца обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО "ГСК "Югория" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья
Т. Ю. Морозова
