Решение от 22 июля 2009 года №А06-2463/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2463/2009
 
 
    22 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой Ю. С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Астраханьоблгаз», адрес: 414024, г. Астрахань, ул. Ахшарумова, 76 к Открытому акционерному обществу «Бассоль», адрес: 416532, Астраханская область, п. Н. Баскунчак, ул. Горького, 16 о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции от 27 июня 2007 года в виде основного долга 14 872 руб. 89 коп. и неустойки в размере 2 092 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:        Переверзева Г. К. - представитель (доверенность от 08.07.2009 года № 10/1634);
 
    от ответчика: Караськина М. С. - представитель (доверенность от 11.02.2009 года).
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханьоблгаз», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском кОткрытому акционерному обществу «Бассоль»о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции от 27 июня 2007 года в виде основного долга 14 872 руб. 89 коп. и неустойки в размере 2 092 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 14 211 руб. 04 коп., из которых: 12 745 руб. 33 коп. - основной долг по договору № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции от 27 июня 2007 года, 1 465 руб. 71 коп. - сумма неустойки.
 
    Судом ходатайство удовлетворено. Считать иск заявленным на сумму 14 211 руб. 04 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.  
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:                  
 
    Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Астраханьоблгаз» («Исполнитель» по договору) и Открытым акционерным обществом «Бассоль» («Заказчик» по договору) 27 июня 2007 года заключен договор № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции (л.д. 8-11), в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию автомобильной газозаправочной станции, далее «АГЗС», принадлежащей Заказчику и находящейся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, западная окраина п. Н. Баскунчак.
 
    Согласно пункту 1.2. договора, техническое обслуживание осуществляется бригадой специалистов ОАО «Астраханьоблгаз» прошедших обучение и аттестованных согласно «Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа. ПБ 12-527-03.».  
 
    Пунктом 7.1. предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2007 года, а по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. договора, стоимость работ по техническому обслуживанию АГЗС, далее «Работы», указываются в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1. договора, стоимость установленных запасных частей и израсходованных материалов согласовывается отдельными актами, которые составляются непосредственно после выполнения работ по техническому обслуживанию, подписываются обеими сторонами и оплачиваются отдельно.
 
    Согласно пункту 4.2. договора, расчет за оказанные исполнителем услуги производится заказчиком на основании выставленного счета не позднее 5-ти банковских дней с момента выставления счета, путем перечисления оплаты на расчетный счет исполнителя.
 
    В случае несвоевременной полной или частичной оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки платежа (пункт 4.3. договора).
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
 
    Истец свои обязательства по договору № 03/17/0655 от 27 июня 2007 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 13-14), счетами-фактурами № 613 от 20 марта 2008 года и № 614 от 20 марта 2008 года (л.д. 15-16).
 
    Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату оказанных истцом услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 12 745 руб. 33 коп.
 
    За защитой своего нарушенного права истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
 
 
    По своей правовой природе договор № 03/17/0655 от 27 июня 2007 года относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец свои обязательства по договору № 03/17/0655 от 27 июня 2007 года исполнил надлежащим образом.            
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, в частности в материалах дела имеются акты выполненных работ (л.д. 13-14), счета-фактуры № 613 от 20 марта 2008 года и № 614 от 20 марта 2008 года (л.д. 15-16).
 
    Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. 
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг не исполнил, до настоящего времени сумма основного долга в размере 12 745 руб. 33 коп. ответчиком не погашена.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 12 745 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 1 465 руб. 71 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании сторонами, в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано соглашение о признании  обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания, в соответствии с которым стороны признали в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, следующие обстоятельства: размер основного долга составляет 12 745 руб. 33 коп., неустойка - 1 465 руб. 71 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции от 27 июня 2007 года в сумме 12 745 руб. 33 коп., неустойка в сумме 1 465 руб. 71 коп., всего 14 211 руб. 04 коп.
 
 
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :            
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Бассоль», адрес: 416532, Астраханская область, п. Н. Баскунчак, ул. Горького, 16 в пользу Открытого акционерного общества «Астраханьоблгаз», адрес: 414024, г. Астрахань, ул. Ахшарумова, 76 основной долг по договору № 03/17/0655 на техническое обслуживание автомобильной газозаправочной станции от 27 июня 2007 года в сумме 12 745 руб. 33 коп., неустойку в сумме 1 465 руб. 71 коп., всего 14 211 руб. 04 коп., 568 руб. 44 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханьоблгаз», адрес: 414024, г. Астрахань, ул. Ахшарумова, 76 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 110 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению № 1176 от 15.04.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев