Решение от 22 июня 2009 года №А06-2458/2009

Дата принятия: 22 июня 2009г.
Номер документа: А06-2458/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2458/2009
 
    22 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена «19» июня 2009 года
 
Решение в полном объеме изготовлено «22» июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Павловой В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью " Электротехническая компания"        (г.Астрахань, ул.Свердлова, 47)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «АСМУ» (г.Астрахань, ул. Зеленая, 68 б)
 
    о взыскании  задолженности в размере 39 865 рублей 08 копеек, пени в размере  3 057 рублей  в связи с ненадлежащим исполнением  договора поставки № 4721 от 27.03.2007 года.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Рустамова  Н.Р., по доверенности от 01.01.2009 года
 
    от ответчика – не явился, извещен, почтовое уведомление № 63274
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью " Электротехническая компания" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «АСМУ»" с требованиями о взыскании по договору поставки № 4721 от 27.03.2007 года основного долга в сумме 36 808 рублей 08 копеек, договорной пени в сумме  3 057 рублей на основании статей  309,516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно почтовому  уведомлению  от 21 мая 2009 года № 63274 (л.д. 43).
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил: ООО «Электротехническая компания» согласно  договора поставки № 4721 от 27.03.2007 поставила  товар  на сумму   72 250 рублей 64 копейки, о чем свидетельствуют представленные суду товарные накладные. Ответчик до суда  частично, в сумме 53 185 рублей 70 копеек оплатил указанную поставку. Сумма задолженности на момент подачи иска в суд  составила 36808 рублей 08 копеек  Согласно пункту  4.3. договора предусмотрена оплата в течении 14 дней со дня  получения продукции. В  настоящее время ответчик частично оплатил основную сумму задолженности в размере 20 000 рублей, в связи с чем,  истец уменьшил сумму  в части основного долга и просил взыскать  16 808 рублей 08 копеек. Кроме того, представитель истца  уменьшил размер взыскиваемой пени до 3 057 рублей.
 
    Уточнение иска, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  были приняты судом, считать иск заявленным на сумму основного долга в размере  16 808 рублей 08 копеек,  сумму пени – 3 057 рублей.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, с 15 июня 2009 года в судебном разбирательстве объявлялся перерыв до 19 июня 2009 года.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
У с т а н о в и л :
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания» «Поставщик») и  Обществом с ограниченной ответственностью «АСМУ» (Покупатель), заключен договор поставки № 4721 от 27 марта 2007 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого его предметом является купля-продажа товара по заявкам (спецификациям) Покупателя, а «Покупатель» принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Перечень продукции, наименование, количество и стоимость каждой партии поставляемой продукции определяются сторонами в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2.). Общая сумма  настоящего договора складывается из суммированной стоимости всех партий продукции, поставленной в период действия договора ( п.1.3.).
 
    В разделе 4 настоящего договора определена цена и порядок расчетов.
 
    Согласно пункту 4.3 договора,  расчеты за поставленную продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо наличными в кассу Поставщика в течении 14 календарных дней с момента получения продукции.
 
    Факт поставки истцом товара ответчику в рамках вышеуказанного договора подтверждается  товарными накладными (л.д.13-23, 26-34), в которых указано основание поставки - договор № 4721 от 27.03.2007 года с  доверенностями (л.д.12).
 
    Общая сумма поставки составила 72 250 рублей 64 копейки.  До предъявления иска в суд ответчик оплатил сумму 53 185 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как уже установлено судом, согласно условий договора, предусмотрена 14 дневная отсрочка оплаты товара.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского Кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Кроме того, истец поставил ответчику товар  по накладным  № 34/РБ-0140893 от 12.11.2008 года   на сумму 9586 рублей 24 копейки (л.д. 24) и  № 37/РБ-0140906 от 12.11.2008 года  на сумму 5400 рублей  (л.д. 25), а всего на сумму 14 986 рублей 24 копейки,  вне рамок договора № 4721 от 27.03.2007 года,  что все же  свидетельствует о фактически  сложившихся отношениях по купле-продаже товара на указанную сумму.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, произведена частичная оплата  основной суммы долга в размере 20 000 рублей, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом документы, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, изменение обязательств в одностороннем порядке не допускается.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 16 808 рублей 08 копеек.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 057 рублей суд приходит к следующему:
 
    Пунктом 5.1 договора № 4721 от 27.03.2007 года  в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции, указанных в пункте 4.3 настоящего договора, Поставщик имеет право  потребовать  уплаты Покупателем пени в размере 0.1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.
 
    Во - первых,  поскольку суд установил, что часть  товара, а именно на сумму 14 986 рублей 24 копейки, была поставлена вне договора  № 4721 от 27.03.2007 года, то следовательно, положения пункта  5.1 договора  не могут быть применимы. То есть  неустойка должна рассчитываться от суммы 21 821 рубль 84 копейки (36 808,08 руб. – 14 986,24 руб.), что  без НДС составит – 17 893 руб. 91 коп. 
 
    Таким образом, сумма договорной неустойки составит  1 753 рубля 60 копеек.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «АСМУ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" основной долг в сумме 16 808 рублей 08 копеек,  договорную пеню в сумме 1 753 рубля 60 копеек, а также   742 рубля 47 копеек -  в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную настоящего решения в Арбитражный суд кассационный инстанции.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать