Решение от 19 мая 2009 года №А06-2431/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А06-2431/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2431/2009
 
    12 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе      судьи  Сорокина Н.А.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Кружановой И.А.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады»  416356, Астраханская область, Икрянинский район, п. Красные Баррикады, ул. Рабочая,1
 
    к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам № 2 города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области 414000, г. Астрахань, ул. Ленина, 44
 
    третьи лица:  Открытое акционерное общество «Группа Каспийская Энергия» 414028, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, 70Б 
 
    о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам №2 города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В. от 10.03.2009 года о возбуждении исполнительного производства № 12/18/4620/15/2009.
 
 
 
    при участии:
 
 
    от заявителя– Попова Н.А.,  представитель по доверенности от 01.04.2009 года за №  755/87;
 
    от заинтересованного лица– Косырева Н.В., судебный пристав-исполнитель, удостоверение № ТО 107455 выдано 12.09.2008 года;
 
 
    от третьего лица:  Филиппов И.А., представитель, доверенность без номера от 17.02.2009 года.
 
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады»(далее по тексту ОАОСЗ«Красные Баррикады») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании  незаконным  постановления от 10.03.2009 года о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам №2 города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В.
 
    Представитель заявителя пояснил суду, что обжалуемое им постановление судебного пристава-исполнителя Косыревой Н.В. вынесено в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» и существенно нарушает права и законные интересы заявителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель Косырева Н.В. и третье лицо заявленные требования оспорили. Пояснили суду, что исполнительное производство возбуждено в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве на основании судебных актов арбитражного суда Астраханской области. Кроме того, заявителем пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела,  суд
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением третейского суда открытого акционерного общества «Газпром» от 20.10.2008 года по делу № 08/17 с открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питер Газ» взыскано 5.029.272 рубля 08 копеек.
 
    04.03.2009 года на основании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 года арбитражным судом Астраханской области выдан исполнительный лист № 018028.08 на принудительное исполнение решения третейского суда от 20.10.2008 года.
 
    Исполнительный лист содержал все необходимые сведения, предусмотренные статьей 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2008 года по делу № А06-6192/2008-18 взыскатель ООО «Питер Газ» заменен на его правопреемника на ООО «Группа Каспийская Энергия».
 
    10.03.2009 года судебным приставом-исполнителем Косыревой Н.В.   возбуждено исполнительное производство № 12/18/4620/15/2009 о взыскании с должника ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в пользу взыскателя ООО «Группа Каспийская Энергия» 5.029.272 рублей 08 копеек.
 
    На основании заявления ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» арбитражным судом Астраханской области 16.03.2009 года даны разъяснения, где указано, что взыскателем по исполнительному листу № 018028.08 является  ООО «Группа Каспийская Энергия».
 
    Доводы ОАО «Судостроительный завод» о том, что исполнительный лист № 018028 от 04.03.2009 года не соответствует требованиям закона и что из имеющихся документов невозможно точно установить кто является взыскателем 5.029.272 рублей 08 копеек не соответствуют действительности.
 
 
    Также заявитель по настоящему делу не представил доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования в судебном порядке постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии со статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или инымдолжностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    Заявление ОАО «Судостроительный Завод «Красные Баррикады» о признании недействительным постановления от 10.03.2009 года подало в Арбитражный суд Астраханской области только 24.04.2009 года (спустя полтора месяца), то есть с нарушением срока на обжалование данного документа.
 
    Факт получения постановления от 10.03.2009 года ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» не оспаривается. Кроме того, данный факт подтверждается заявлением  взыскателя по делу № 755-713 от 16.03.2009 года, в котором ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» просит судебного пристава-исполнителя Косыреву Н.В. исполнительное производство № 12/18/4620/15/2009  отложить. В постановлении указано на возможность его обжалования в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в суд в десятидневный срок.
 
    ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в качестве основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления указывает на тот факт, что истец ошибочно полагал, что факта обжалования Постановления о взыскании исполнительского сбора вполне достаточно и, своевременно не обжаловав Постановление о возбуждении исполнительного производства, заявитель пропустил 10 -дневный срок.
 
    Суд не рассматривает данную причину в качестве уважительной, поскольку обжалование иных судебных актов (по исполнительному производству) не является препятствием для обращения в Арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и обжалования постановления от 10.03.2009 года.
 
    Остальные доводы, приведенные ОАО «Судостроительный Завод «Красные Баррикады» в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указывают на причины пропуска 10 дневного срока на подачу заявления, а описывают позицию истца по другим судебным делам, что также не может учитываться судом в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.03.2009 года.
 
    Таким образом, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска 10- дневного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, а те доводы, которые приведены в  ходатайстве, уважительными не являются.
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями   167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Отказать открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в восстановлении процессуального срока на обжалование постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам № 2 города Астрахани  управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В. от 10.03.2009 года о возбуждении исполнительного производства.
 
 
    Отказать открытому акционерному обществу  «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам № 2 города Астрахани  Управления Федеральной службы судебных приставов  по Астраханской области Косыревой Н.В. от 10.03.2009 года о возбуждении исполнительного производства № 12/18/4620/15/2009.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Сорокин Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать