Решение от 09 июля 2009 года №А06-2425/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2425/2009
 
    08 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Промышленные краски" (юридический адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Кирова, д.20; почтовый адрес: 414022, г. Астрахань, ул. Н. островского,148) к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийские Морские Технологии" (юридический адрес:414000, г. Астрахань, ул. Кирова, д.20; почтовый адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Челюскинцев, 142-3)
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по договору №13/03-1 от  13.03.08 г. в виде основного долга в размере 126 421 руб. 53 коп., неустойки в размере 8 570 руб. 47 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: Мастюгин В.В. – представитель (доверенность от 06.05.2009г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные краски"   в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийские Морские Технологии" о взыскании 134 992 руб. 00 коп. из них: 126 421 руб. 53 коп. – сумма основного долга по договору №13/03-1 от 13.03.2008 г., 8 570 руб. 47 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 01.11.2008 г. по 13.06.2008 г.
 
    Представителем истца в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявил ходатайство, в качестве меры ответственности за ненадлежащие исполнение обязательств по договору просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации  в сумме 8 570 руб. 47 коп.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен .
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился.
 
    Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований,  заслушав представителя истца. 
 
    у с т а н о в и л:
 
    13 марта 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные краски" (далее по тексту - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийские Морские Технологии" (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор  №13/03-1.
 
    В соответствие с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.
 
    Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Получив товар, поставленный по товарным накладным №1774 от 21.10.2008 г., №1775 от 21.10.2008 г., №1776 от 21.10.2008 г., №1796 от 24.10.2008 г., ответчик исполнил денежные обязательства частично.
 
    Долг, числящийся за истцом согласно акту сверки расчетов на 18.02.2009 г. составил 126 421 руб. 53 коп. (л.д.14).
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки ответчику начислены проценты согласно статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации8 570 руб. 47 коп. из расчета 13% годовых за период с 01.11.2008 г. по 13.06.2008 г.
 
    Таким образом, установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца в части взыскания основного долга,  процентов обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каспийские Морские Технологии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные краски" 126 421 руб. 53 коп.– сумму основного долга, 8 570 руб. 47 коп. – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, 4 200 руб. 00 коп. -  в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова