Определение от 29 октября 2014 года №А06-2414/2011

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А06-2414/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2414/2011
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алыковой Э.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя Бабаева Юрия Викторовича
 
    к Администрации муниципального образования "Приволжский район"
 
    о признании решения от 27.01.2011г.  № 171 об отказе предоставить в аренду сроком на 5 лет земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда, из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6, площадью 39000 кв. м. 
 
    при участии:
 
    от истца – Пипкова С.А., представитель  по доверенности от 13.11.2012г.
 
    от ответчика – Приказчикова М.О., представитель  по доверенности№89 от 15.01.2014г.
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Бабаев Юрий Викторович  обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  Администрации муниципального образования "Приволжский район"о признании решения от 27.01.2011 года  № 171 об отказе предоставить в аренду сроком на 5 лет земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда, из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6, площадью 39000 кв. м. 
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2011г. в удовлетворении требований предпринимателю Бабаеву Юрию Викторовичу отказано по причине отсутствия у заявителя прав на предоставление ему земельного участка в испрашиваемой площади.
 
    На основании решения арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2014г. судебный акт от 19.09.2011г. по делу №А06-2414/2011 отменен по вновь открывшимся обстоятельствам и назначен к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.10.2014г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-2414/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Бабаева Юрия Викторовича к Администрации муниципального образования "Приволжский район"о признании решения от 27.01.2011 года  № 171 об отказе в предоставлении в аренду сроком на 5 лет земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда, из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6, площадью 39000 кв. м., прекратить в связи с отказом от иска. 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Л.Н.  Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать