Решение от 08 июня 2009 года №А06-2405/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А06-2405/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2405/2009
 
    02 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Гришиной Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Старостиной Н. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Пенсионного фонда РФ Управление (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (414000, г. Астрахань, ул. Советской Милиции,1)
 
    к ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет (414000, г. Астрахань, ул. Чалабяна, д. 7; 410760, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ИНН 6450022527)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5427,23 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца: Казаков А. М., юрист, доверенность от 24.12.2008г. № 09/75,
 
    от ответчика: не явился, извещен, уведомление от 19.05.2009г. № 618941.
 
 
    Управление Пенсионного Фонда России в Кировском районе г. Астрахани обратилось в суд с заявлением к ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет о взыскании  задолженности  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  всего в  сумме  95379,23 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела имеется телефонограмма. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд определил: в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о снижении суммы исковых требований до 5427,23 рублей на пени по страховой части трудовой пенсии в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Выслушав доводы сторон по настоящему делу, исследовав материалы дела и представленные  доказательства, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет зарегистрирован в Управлении Пенсионного Фонда России в Советском районе г.Астрахани, регистрационный номер ПФР №040-015-011497.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона  от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г., ответчик - обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в названный бюджет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 24 вышеуказанного закона, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке  средств  на оплату труда за истекший месяц  или в день перечисления денежных средств на оплату  труда со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из искового заявления следует, что у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г., всего в  сумме 95379,23 рублей. После частичной оплаты ответчиком образовавшей задолженности, ответчику необходимо оплатить 5427,23 рублей на пени по страховой части трудовой пенсии.
 
    Указанная задолженность подтверждается  материалами дела, а именно: реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009г. по 01.06.2009г. Требованием № 518 от 23.01.2009г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 23.01.2009г. Ответчику предложено в срок до 11.02.2009г. добровольно уплатить образовавшуюся задолженность по взносам и пени. В установленный срок требование ответчиком исполнено было частично.
 
    Суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина  в сумме 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 167-171, 176 , 212 – 216 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет (414000, г. Астрахань, ул. Чалабяна, д. 7; 410760, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ИНН 6450022527) задолженность 5427,23 рублей на пени по страховой части трудовой пенсии, КБК 18210202010062000160.
 
    Взыскать с ГОУ Саратовский государственный социально-экономический университет в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
    Гришина Р. М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать