Решение от 28 июля 2008 года №А06-2371/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2371/2008 - 12
 
    28 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозова Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПО «Железобетон» к ООО «ПКФ «ДОЦ»  о взыскании 260 809 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Коноваленко Т. Б. – юрисконсульт (доверенность от 22.05.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ООО «ПО Железобетон» в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к ООО «ПКФ «ДОЦ»  о взыскании 260 809 руб. 80 коп. из них: 210 477 руб. -сумма основного долга за продукцию, полученный по товарной накладной № СПЖ01613 от 05.07.2005 г., 50 332 руб. 80 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.06 г. по 01.04.08 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон
 
    установил:
 
    05 июль 2005 г. истец отпустил ответчику продукцию на сумму 210 477 руб. Указанное обстоятельство подтверждается Товарной накладной СПЖ01613 от 05.07.2005 г., доверенностью №09 от 05.07.2005 г. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию в сумме 210 477 руб. 00коп. не произвел.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца. 
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствие со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    На день рассмотрения спора задолженность числящиеся за ответчиком в сумме 210 477 руб. 00коп. не погашена.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на  основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 332 руб.  80 коп. за период с 01.01.06 г. по 01.04.08 г.  из расчета 10,25 % годовых.
 
 
                Суд, проверив расчет процентов подлежащих  взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
 
    Таким образом взысканию с ответчика подлежит: 210 477 руб. 00коп.  – сумма основного долга, 50 332 руб.  80 коп.  – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Кроме того, учитывая ст.110,111,112 АПК РФ суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью  «ПКФ «ДОЦ»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПО Железобетон» 210 477 руб. 00 коп. – сумму основного долга, 50 332 руб.  80 коп. – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ , 6 716 руб. 20 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                                     Т. Ю. Морозова