Решение от 25 июня 2008 года №А06-2369/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2369/2008 - 12
 
    25 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Железобетон» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о взыскании 109 237 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Коноваленко Т. Б. – юрисконсульт (доверенность от 22.05.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Железобетон» в соответствии статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о взыскании 109 237 руб. 34 коп. – суммы основного долга по договору поставки №И-42.2 от 14.09.06 г.
 
     Представитель истца  исковые требования поддержал в полном объеме.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим    образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы представителя истца,
установил:
            14.09.2006 г между  Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Железобетон» (именуемый далее Поставщик) иОбществом с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (именуемый по договору – Покупатель) заключен договор поставки №И-42.2.
 
    В соответствии с пунктом 1.1.  договора Поставщик  обязуется поставить по заявке Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
                В соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.    
 
    Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию произвел частично в сумме 363 572 руб. 66 коп. Оставшаяся часть долга  в сумме 109 237 руб. 34 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не погашена.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца.                                   
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких условиях, суд считает требования истца, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 109 237 руб. 34 коп.
 
    Кроме того, учитывая статьи 110,111,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ИНН 344131963) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Железобетон» 109 237 руб. 34 коп.- сумму основного долга, 3 684 руб. 75 коп. - в счет возмещения судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова