Определение от 09 сентября 2014 года №А06-2346/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А06-2346/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2346/2014
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    рассмотрев заявление  временного управляющего ООО "Системы безопасности" Ляхова А.П. об обязании руководителя ООО "Системы безопасности" Петрова С.В. предоставить сведения,
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Данное заявление подано в электронном виде 07.08.2014 с нарушением требований, установленныхстатьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем, Арбитражным судом Астраханской области  08.08.2014 вынесено определение об оставлении заявления  без движения в срок до 08.09.2014, в течение которого лицо, подавшее заявление должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    12.08.2014 (по почте) от временного управляющего ООО "Системы безопасности" Ляхова А.П. в суд поступило заявление с приложенными документами.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что временным  управляющим ООО "Системы безопасности" Ляховым А.П. устранены не все нарушения, указанные в определении суда от 08.08.2014, а именно:    
 
    Вопреки пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление основным участвующим в деле о банкротстве лицам, а также  руководителю ООО "Системы безопасности" Петрову С.В. копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.  
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидля предоставления заявителем вышеуказанных документов. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления временного управляющего ООО "Системы безопасности" Ляхова А.П.  - без движения.            
 
    Предложить временному управляющему в срок до 06 октября 2014 года устранить допущенные процессуальные нарушения.         
 
    Временному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать