Определение от 23 июля 2009 года №А06-2340/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А06-2340/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-2340/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2340/2009 
 
    23 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Медведь»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой КМВ»
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по охране в виде основного долга 41 400 рублей.
 
 
    При участии
 
    от истца: Маркелов В.Н. – представитель по доверенности от 04.06.2009 года  
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил: 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Медведь» в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой КМВ» о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по охране в виде основного долга 41 400 рублей.
 
                Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен   надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  
 
                Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном  заседании  исковые требования заявленные в исковом  требовании поддерживает  в полном объеме.
 
 
                 С учетом имеющихся в деле доказательств, а так же с учетом мнения истца,  суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 24 августа 2009 года  на  10  час.  30  мин. в помещении  суда, по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
               Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
              Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать