Дата принятия: 10 июля 2009г.
Номер документа: А06-2337/2009
3
А06-2337/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-2337/2009
10 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Смирновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания Карпенко Т.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Астрахань-Телеком"
к Федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Астрахань"
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг в виде основного долга 99 629 руб. 15 коп.
При участии :
от истца: Мартынов А.В.- представитель по доверенности от 12.11.2008 года
от ответчика: Старостина В.П. –представитель по доверенности от 25.08.2008г. №21, Кадоркин П.А- представитель по доверенности от 18.05.2009г. №17
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Астрахань-Телеком" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Астрахань" о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг в виде основного долга 99 629 руб. 15 коп.
Суд по собственной инициативе предложил рассмотреть вопрос о проведении экспертизы на предмет достоверности представленной информации.
Представители сторон не возражает против назначения экспертизы по проверке качества выполненных работ в целом.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Основанием исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирмы "Астрахань-Телеком" является ненадлежащее исполнение обязательств по договору на предоставление услуг Федерального государственного учреждения "Администрация морского порта Астрахань" заключенного между указанными сторонами.
Предметом договора является предоставление услуг связи по передаче данных (доступ к сети Интернет по скоростному синхронному каналу связи).
В ходе судебного разбирательства у сторон возникли разногласия по достоверности предоставляемой информации.
В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Суд считает, что определение качества выполненных работ, требующее специальных познаний, невозможно без привлечения эксперта.
Представленные сторонами вопросы для экспертизы рассмотрены судом.
Участникам процесса предоставлено право предлагать свои кандидатуры экспертов (часть 3 статьи 82 АПК).
При выборе кандидатуры эксперта суд руководствуется критериями разумности, рациональности и экономии средств.
Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями, которые необходимы для дачи требуемого заключения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить по делу № А06-2337/2009 экспертизу, проведение которой поручить ООО «Сервисный центр Эй-Джи-Эс»
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Исследовать настройки и конфигурацию модема ответчика ZYXEL P-792H. . Определить пропускную способность данного модема ответчика ZYXEL P-792Hв обоих направления
2. Определить длину и качество линии.
3. Надлежащим образом ли учтен трафик и правильно проведен расчет объема информации у истца
4. Проверить достоверность данных представленных ответчиком с его Прокси -сервера
5. Проверить детализацию трафика с МАС адресами.
6. Провести расчет количества потребленных услуг, рассчитываемых по тарифам договора № 24782 , в денежном выражении.
При составлении заключения эксперту учитывать положения статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Истцу и ответчику по требованию эксперта представить все необходимые документы для проведения экспертизы, обеспечить беспрепятственный доступ к объектам.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Срок выполнения экспертизы до 12 августа 2009 года. Оплату за проведение экспертизы возложить на ООО ПКФ «Астрахань-Телеком» и на ФГУ «Администрации морского порта Астрахань» в равных долях.
Оплату произвести в течение 3-х банковских дней с момента вручения счета на оплату.
Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.
Судья Н.В.Смирнова