Определение от 08 сентября 2009 года №А06-2333/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Астрахань                                                                                          Дело №А06-2333/2009
 
    07 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство
 
    эксперта ООО «Независимая оценка»
 
    по дело по иску  общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Центральный грузовой порт»
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области, обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Азимут»
 
    о признании недействительным отчета об оценке
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мухрыгин С.В. – доверенность от 01.09.2008 года,
 
    от ответчика: Бородин В.С. – доверенность от 16.01.2009 года,
 
    Балабаева М.А. – доверенность от 28.07.2009 года,
 
    с участием эксперта: Косинова Е.А. - директор
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец,ООО ПКФ «Центральный грузовой порт» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиямик Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области, обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Азимут» о признании недействительным отчета об оценке.
 
    Определением арбитражного суда от 05.06.2009 года производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы.
 
    Письмом от 17.08.2009 года эксперт обратился с запросом о даче разъяснений по сути вопросов: 1) что понимается под «объектом оценки» причальная стенка либо арендная плата за пользование причальной стенкой; 2) на какую дату следует произвести расчет рыночной стоимости; 3) к какому отчету относятся вопросы №№3-6 и у кого следует его запросить для ознакомления с целью ответа на поставленные вопросы.
 
    Представители сторон в судебном заседании пояснили, что объектом оценки является арендная плата за пользование причальной стенкой, расчет рыночной стоимости следует произвести на 01.01.2009 года, обязанность по представлению отчета №3/230/30 А-ГК-№3/230Ж-ГК от 25.11.2008 года лежит на Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области.
 
    Суд считает, что пояснения сторон соответствуют существу искового заявления и существу вопросов, поставленных эксперту по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Разъяснить эксперту ООО «Независимая оценка» следующее:
 
    1)      под объектом оценки понимается арендная плата за пользование причальной стенкой;
 
    2)      расчет рыночной стоимости следует произвести на 01.01.2009 года,
 
    3)      обязанность по представлению отчета №3/230/30 А-ГК-№3/230Ж-ГК от 25.11.2008 года лежит на Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области.
 
 
    Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области представить эксперту ООО «Независимая оценка» для проведения экспертизы по делу копию отчета №3/230/30 А-ГК-№3/230Ж-ГК от 25.11.2008 года.
 
 
    Производство по делу приостановить.
 
 
     
 
    Судья                                                                                                             С.А.Негерев                                        
 
    (инициалы, фамилия)