Решение от 21 мая 2009 года №А06-2309/2009

Дата принятия: 21 мая 2009г.
Номер документа: А06-2309/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2309/2009
 
    21 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 мая 2009 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Гришиной Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Старостиной Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «Железобетон»
 
    к Судебному приставу-исполнителю МО№1г.Астрахани  УФССП по Астраханской области  Мордвинкиной С.А.
 
    Заинтересованные  лица:
 
    УФССП по Астраханской области
 
    ОИП №1 УФССП по Астраханской области
 
    ООО «Торговый дом Волжские пески»
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора     
 
 
    при участии:
 
    от истца – Коноваленко Т.Б.- представитель  по доверенности от 17.12.2008г.
 
    от ответчика –  Ильмамбетова Н.Г.-представитель по доверенности от 14.05.2009г.
 
    от заинтересованных лиц:
 
    УФССП по Астраханской области- Ильмамбетова Н.Г.- представитель по доверенности от 04.03.2009г.
 
    МО ОИП №1- Ильмамбетова Н.Г.-представитель по доверенности от  15.05.2009г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Железобетон», именуемое в дальнейшем «Общество»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Мордвинкиной С.А. о взыскании с  ООО ПО«Железобетон» исполнительского сбора в размере 509868,88рублей. В судебном заседании 7мая 2009г. представитель заявителя отказалась от части требований и просит снизить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №12/17/1879/2/2009-СД.
 
    Заявитель считает, что фактически Общество добровольно исполнило свои обязательства, без применения судебным приставом-исполнителем принудительных процедур взыскания. Период для добровольного исполнения сбора составил с 31.03.2009г. по 06.04.2009г. Исполнительный лист № 003540 от 20.03.2009г. был отозван взыскателем 03.04.2009г., т.е. до окончания указанного срока. Предприятие находится в тяжелом материальном положении.
 
    Представитель судебного пристава-исполнителя Мордвинкиной С.А.  просит в иске отказать, поскольку считает, что оснований для снижения  размера  исполнительского сбора не имеется.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом-исполнителем Мордвинкиной С.А. 27.03.2009 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО ПО «Железобетон» в пользу ООО ТД «Волжские пески» задолженности в размере 8270395,24 руб.    07.04.2009г. судебным приставом исполнителем  вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по  исполнительному производству № 12/17/3857/8/2009,  возбужденному  27.03.2009г. по исполнительному листу Арбитражного суда Астраханской области № О16706-08 от 09.12.2008г. о взыскании с ООО ПО «Железобетон» в пользу ООО ТД «Волжские пески» задолженности в сумме 8270395,24 руб.
 
    В указанном постановлении должнику было предложено добровольно перечислить сумму исполнительского сбора 509868,88 руб. на счет УФССП без указания срока исполнения.
 
    08.04.2009г. в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани поступило письмо взыскателя об отзыве исполнительного листа без исполнения и прекращении исполнительного  производства № 12/17/3857/8/2009.
 
    ООО ПО «Железобетон» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, обосновывая свое заявление фактическим исполнением судебного акта без применения судебным приставом – исполнителем принудительных процедур, а также тяжелым финансовым положением предприятия. 
 
    В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.  С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от  установленного размера.
 
    Учитывая добровольное исполнение, незначительный период просрочки исполнения исполнительного документа и финансовое положение Общества,  суд считает возможным уменьшить  размер исполнительского сбора  на одну четверть от установленного размера, т. е. на 127467,22 рубля.
 
    В силу пункта 9 статьи 112, указанного закона  при уменьшении судом размера исполнительского сбора должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по Постановлению судебного пристава-исполнителя Мордвинкиной С.А. от 07.04.2009г. на одну четверть от установленного размера на сумму 127467,22 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном  законом порядке ( г. Саратов, ул. Первомайская, д.74)
 
 
    Судья
 
Р.М. Гришина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать