Определение от 09 июля 2009 года №А06-2290/2009

    2
 
А06-2290/2009
 

 
СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-2290/2009
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2009 года
 
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи   Павловой  В.Б.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело  по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-Технология»    (414042 г. Астрахань, 1-ый проезд Моршанский, 14)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Передвижная  механизированная колонна № 24»    (414015, г. Астрахань, ул. Балаковская,25,)
 
    о взыскании  суммы основного долга в размере  637 000 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  16 032 руб. 44 коп. по договору № 427 от 02.11.2007 года
 
    при участии:
 
    от истца:  Янборисов Р.Ш. – представитель (доверенность от 11.01.2009 года)
 
    от ответчика:  не явился, извещен, почтовое уведомление № 73001 от 26.06.2009 года
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-Технология» обратилось в арбитражный суд  с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Передвижная  механизированная колонна № 24», о взыскании  суммы основного долга в размере  637 000 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  16 032 руб. 44 коп. по договору № 427 от 02.11.2007 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик,  будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по делу прекращается в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд                                         
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №  А06-2290/2009  по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие  «Термо-Технология» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Передвижная  механизированная колонна № 24» о взыскании  суммы основного долга в размере  637 000 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  16 032 руб. 44 коп. по договору № 427 от 02.11.2007 года  - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова