Дата принятия: 19 мая 2008г.
Номер документа: А06-2283/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-2283/2008 - 23
19 мая 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи Цепляевой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани
к Обществу с ограниченной ответственностью «Художественно-технологическое предприятие «Древо»
об обязании страхователя представить в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
при участии:
от заявителя: Гаршина М.А., специалист – эксперт, дов. от 08.05.2008г. №10-35/1111
от ответчика: не явился
Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Художественно-технологическое предприятие «Древо» о понуждении страхователя представить в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007г. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному заявителем в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ РФ адресу: г. Астрахань, Смоляной пер., д. 2. В силу п.п. 3 части 2 ст. ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно почтовому уведомлению адресат по указанному адресу отсутствует - «со слов секретаря данная организация выбыла». Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ РФ местом нахождения ООО «ХТП «Древо» является адрес: г. Астрахань, Смоляной пер., д. 2. Об изменении адреса ООО «ХТП «Древо» органы налоговой службы и Пенсионного фонда не известил. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ХТП «Древо» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер ПФР 040-016-18602 (карточка о регистрации в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани от 29.07.2003 г).
В соответствии с п.2 ст. 14 вышеназванного Закона и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц. В статье 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» конкретизированы сроки представления указанных сведений - один раз в год, но не позднее 1 марта.
Однако, ООО «ХТП «Древо» обязанность по представлению в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2007г. в установленный законом срок не исполнена.
20.03.2008г. заявителем вынесено требование № 10-33/583, которым ответчику предложено в срок до 29.03.2008г. представить сведения о стаже и заработке работников за 2007 год. Требование направлено в адрес ответчика 20.03.2008г. заказной корреспонденцией.
На день рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не исполнил.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие указанных сведений по вине работодателя влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшении её размера, а в отдельных случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии. Поэтому указанные действия ООО «ХТП «Древо» ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Художественно-технологическое предприятие «Древо», находящееся по адресу: г. Астрахань, пер. Смоляной, д. 2, ОГРН 1033002810840, ИНН 3016040237 представить в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани в срок до 27 июня 2008г. индивидуальные сведения о стаже и заработке работников за 2007 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Художественно-технологическое предприятие «Древо», находящегося по адресу: г. Астрахань, пер. Смоляной, д. 2, ОГРН 1033002810840, ИНН 3016040237 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
Судья
Л.Н. Цепляева
