Решение от 14 мая 2009 года №А06-2269/2009

Дата принятия: 14 мая 2009г.
Номер документа: А06-2269/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-2269/2009
 
    14 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Гришина Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания Помощником судьи Старостиной Н. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства непосредственно подчиненного  УВД по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Рылеева, 36 «а»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Сарсеналиевой Балсикер Кисаевне  (ИНН 304302322500119, г. Астрахань, ул. С. Тюленина, 27, паспорт № 1201182465, выдан Трусовским РОВД г. Астрахани 12.09.2001г.)
 
    о привлечении  к административной ответственности  по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    при участии:
 
    от истца: Лунев И. Н., удостоверение  017477, старший инспектор УМБППР и ИАЗ, выдано 11.12.2008г., доверенность № 44/2-1853 от 07.05.2009г.
 
    от ответчика: Сарсеналиева Б. К., предприниматель, паспорт № 1201182465, выдан Трусовским РОВД г. Астрахани 12.09.2001г.
 
    Управление милиции  по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка  и исполнению административного законодательства  УВД по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Сарсеналиевой Балсикер Кисаевны  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 
 
    Заявителем 10.04.2009г. проведена проверка соблюдения лицензионных требований на торговом месте № 64, расположенном на авторынке «Автомир» по улице Б.Алексеева,49-Д. 
 
    Проверкой установлено, что предприниматель осуществляла 10.04.2009г. в 10 часов 10 минут реализацию автомобильных аптечек «Росгосстраха»  по цене 150 рублей и аптечки «Фест» по цене 180 рублей. Установлено, что у предпринимателя отсутствует лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности. 10.04.2009г. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд.
 
    Предприниматель при составлении протокола пояснила, что о необходимости приобретения лицензии на реализацию аптечек она не знала.
 
    Реализация автомобильных аптечек, укомплектованных в соответствии с требованиями лекарственными препаратами относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию  в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001г. №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» 
 
    Порядок привлечения лица, совершившего административное правонарушение, к административной ответственности регламентирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу статьи 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которые установлена ответственность КоАП РФ.
 
    Материалы проверки не содержат доказательств факта реализации аптечек в момент проверки (кассового чека и др.), отсутствуют сведения о   количестве аптечек находящихся в реализации. Кроме того, авторынок «Автомир» является торговым предприятием, на котором  у предпринимателя имеется два  торговых места. По каждому торговому месту в один и тот же день, одновременно составлены два протокола об административном правонарушении в отношении предпринимателя Сарсеналиевой Б.К.
 
    В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же  административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное и исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения,  и оценив в совокупности все представленные документы, суд пришел к выводу, что предпринимателем Сарсеналиевой Б.К.  совершено одно административное правонарушение. И поскольку она привлечена к административной ответственности по делу № А06-2268/2009 по части 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях она не может быть привлечена к ответственности за одно и то же правонарушение дважды.          
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170,176,206, 211  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требования о првлечении к административной ответственности предпринимателя Сарсеналиевой Б.К. по протоколу об административном правонарушении АА№ 0160440/358  отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74.  
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Р.М. Гришина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать