Решение от 08 мая 2008 года №А06-2267/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.  Астрахань                                                                                   Дело № А06-2267/2008-5
 
    “08 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:                судьи   Сорокина Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Сорокиным Н.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»
 
    к Астраханской таможне
 
    опризнании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
 
    при участии
 
    от заявителя–  не явился, извещен,
 
    от  заинтересованного лица– Абдулманапова З.А., представитель, доверенность №01-03-42/21644 от  07.12.2007 года, Ильязов Р.Г., представитель, доверенность №01-03-42/748 от 18.01.2008 года
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании  незаконным и отмене полностью постановления Астраханской таможни по делу об административном правонарушении №10311000-022/2008 от 04.04.2008 года о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по  ст.16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 5.200 руб. 
 
 
    По мнению заявителя выводы таможенного органа о несвоевременной доставке товара являются необоснованными.  Товар был доставлен вовремя, однако несвоевременно в таможенный орган были представлены документы на груз. Данное нарушение не влечет административной ответственности по ст.16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Заинтересованное лицо заявленные требования не признало. Представители заинтересованного лица пояснили суду, что перевозчиком товара ОАО «РЖД» срок доставки товара был определен 10.01.2008 года. Фактически товар доставлен 14.01.2008 года. К административной ответственности ОАО «РЖД» привлечено правомерно, просит в удовлетворении требований ОАО «РЖД» отказать.
 
 
    ОАО «РЖД» о месте и времени слушания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
 
    Ходатайство заявителя удовлетворено.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий экономический спор в отсутствие представителя ОАО «РЖД».
 
 
    Выслушав доводы представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
 
    На вагон №23540511/29 с грузом томатная паста, следовавший по железнодорожной накладной №072600 из Китая, Астраханской таможней была оформлена транзитная декларация №10311020/301207/142268.
 
 
    Срок доставки на таможенный пост Астраханский таможенным органом был установлен до 10.01.2008 года.
 
 
    Для таможенного оформления документы железной дорогой были представлены только 14.01.2008 года.
 
 
    Постановлением Астраханской таможни по делу об административном правонарушении №10311000-022/2008 от 04.04.2008 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по  ст.16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 5.200 руб. за  несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита.
 
 
    Суд считает обжалуемое постановление Астраханской таможни законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ст.88 Таможенного кодекса РФ  при перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан  доставить товары и документы на них в установленных таможенным органом  отправления сроки и место доставки товаров.
 
 
    Просрочка доставки только документов не может служить основанием для освобождения от административной ответственности по ст.16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    По существу ходатайство заявителя о прекращении производства по делу рассмотрено Астраханской таможней при рассмотрении дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения  требований заявителя не имеется.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-170, 176, 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене полностью постановления Астраханской таможни по делу об административном правонарушении №10311000-022/2008 от 04.04.2008 года  о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по  ст.16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 5.200 руб.  отказать.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке в течение 10 дней.
 
 
 
    Судья                                                                                Сорокин Н.А.